ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүнд хүчин зүйлээр бусдад хүнд хохирол учруулсан, нөгөө хүнд хүчин зүйлээр бусдад хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдох яллагдагч нарт прокуророос эсэргүүцэл бичиж, анхан шатны шүүхийн яллагдагчийг прокурорт буцаасан захирамжийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шинэчлэн батлагдсан хууль тогтоомж, журмыг дагуу сэтгэцэд учирсан хохирлыг тогтоох нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь шүүхийн захирамжийг үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцсэн. Яллагдагчийн өмгөөлөгч нь нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх үндэслэл дутуу боловч анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэж байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хүний сэтгэцэд учирсан хохирлыг тогтоох шинжилгээ хийх журам шинээр батлагдсан, түүнийг хэрхэн хэрэгжүүлэх нь тодорхойгүй байсан тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг давж заалдах шатны шүүх үндэслэлтэй гэж үзэв. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээг тогтоох нь гэм бурууг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой тул шаардлагатай гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух