Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох ажиллагааг мөрдөн шалгах ажиллагааны хүрээнд гүйцэтгэх эсэх тухай маргаан үүсжээ. Яллагдагч нь хохирогчийн эрүүл мэндийг хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмтээсэн гэж үзэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн бөгөөд хохирогч, түүний өмгөөлөгч нь сэтгэцийн хор уршгийг тогтоох шаардлагатай гэж үзэн нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Өмгөөлөгч: Хохирогчийн сэтгэцийн хор уршгийг тогтоох ажиллагааг мөрдөн шалгах ажиллагааны хүрээнд хийлгэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсний дараа сэтгэцийн хор уршгийг тогтоох хүсэлт гаргасан нь үндэслэлгүй, мөн мөрдөн шалгах ажиллагааг хойшлуулах нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийг прокурорт буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн тул сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох ажиллагааг мөрдөн шалгах ажиллагааны хүрээнд хийх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэмжээг нотлон тогтоох нь мөрдөн шалгах ажиллагааны нөхцөл байдал юм учир хэргийг прокурорт буцаах нь зүйтэй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Сэтгэцийн хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох ажиллагааг мөрдөн шалгах ажиллагааны хүрээнд гүйцэтгэх нь шаардлагатай тул яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг бүрэн гүйцэд шалгаж тогтоосны эцэст гэм буруугийн асуудлыг хянан хэлэлцэх ёстой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).