Үйл явдал
Хэргийн мөрдөн байцаалтын шатанд хохирогч нарын сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоолгоогүй, хохирлыг нэхэмжлэхгүй байсан тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь эрх зүйн үндэслэлгүй гэх маргаан үүсэв. Яллагдагч нар хохирогч нарын биед хүндэвтэр хохирол учруулсан гэж үзэн эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн байна. Анхан шатны шүүх хохирогч нарын сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчээр тогтоолгоогүй нь оролцогчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, учир нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль болон Шүүх шинжилгээний тухай хуульд зааснаар сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шүүхийн шатанд шинжээч томилж тогтоолгох боломжтой байсан тул хэргийг буцаах шаардлагагүй.
- Яллагдагч: Хэргийг хурдан шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байгаа тул сэтгэцэд учирсан хохирлын зэргийг тогтоох шаардлагагүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн захирамжийг гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон, учир нь хохирогч нарын сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шүүхийн шатанд шинжээч томилж тогтоолгох боломжтой байхад хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нарын сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шүүхийн шатанд шинжээч томилж, дүгнэлт гаргуулан тогтоолгох боломжтой байсан тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх нь үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 27.1, Шүүх шинжилгээний тухай хууль 4.1.7).
- Хэргийн бодит байдал болон хууль хэрэглээний хувьд сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шатанд гүйцэтгэх боломжтой тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух