Үйл явдал
Гэр бүлийн хүчирхийлэл болон эд хөрөнгийн хохирол учруулсан хэргийн дараа хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэл болон мөрдөн шалгах ажиллагааны эрх зүйн баримтжуулалт тогтоох асуудлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдийг олон удаа зодсон, эд хөрөнгө эвдсэн, гар утсыг нь булааж шидсэн үйлдлүүд гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өмгөөлөгчийн зүгээс хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршлыг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоох, мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өмгөөлөгчийг оролцуулаагүй нь эрх зүйн зөрчил болсон гэж үзэв.
- Прокурор: Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг хэргийн хэлбэр, шинж чанарыг бүрэн тогтоохгүй байгаа тул шинжилгээний байгууллагаар тогтоолгох шаардлагатай, мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны эрх зүйн зөрчил тогтоогдоогүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг шинжилгээний байгууллагаар тогтоох нь нөхөн гүйцэтгэлийг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримт болох тул шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай, мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг хангаагүй гэх үндэслэл тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжилгээний байгууллагаар тогтоох нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэмжээг бүрэн тогтоох үндэслэл болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг тогтоохдоо шинжилгээний байгууллагын дүгнэлтийг харгалзан үзэх ёстой (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.2.3).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг хангаагүй гэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул хэргийг дахин мөрдөн шалгах шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух