Үйл явдал
Өршөөл үзүүлэх тухай хууль баримтлан хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих асуудал. Шүүгдэгч нь олон удаагийн залилсан хэргийн улмаас хорих ял авсан бөгөөд анхан шатны шүүх нь түүнийг өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулж, ялыг нь сольж өгөөгүй тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянав.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулан, хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солихыг шаардсан.
- Прокурор: [Эх бичвэрт прокурорын байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулаагүй бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ялыг сольсон. Шүүгдэгч нь өөр өөр төрлийн гэмт хэрэгт холбогдсон тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 заалтын дагуу хорих ялын эдлэхгүй үлдсэн хэсгийг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих үндэслэлтэй байсан тул ялыг сольсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь өөр өөр төрлийн гэмт хэрэг үйлдэж ял шийтгүүлсэн тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 заалтын дагуу хорих ялын эдлэхгүй үлдсэн хэсгийг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих үндэслэлтэй, учир нь шүүгдэгч өөр төрлийн гэмт хэрэгт холбогдсон байна (Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 7.1).
- Хорих ялыг нэмж нэгтгэхдээ тус тусад нь эдлэх шаардлагагүй тул хорих ялыг нэмж нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 заалтыг баримтлан шийдвэрлэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.8).
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.10).