Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндийн хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт тооцох болон хохирлыг бүрэн төлөөгүй тул ялыг хүндрүүлэх, мөн өмгөөлөгчийн зардал гаргуулах талаарх маргаан. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогч намайг үнсэх гэж оролдсон тул нүүрэн тус газарт нь гараараа цохиж, эрүүл мэндийн хөнгөн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь гэм буруугүй, эсхүл ял хөнгөрөх ёстой гэж үзсэн байна.
- Хохирогч: Шүүгдэгч нь хохирлыг бүрэн төлөөгүй, гэмшээгүй, мөн өмгөөлөгчийн зардал болон эмчилгээний зардлыг гаргуулж өгөх ёстой гэж гомдоллосон.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндийн хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг гэж тооцож, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, хохирлыг иргэний хэрэг шүүхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх ялыг хүндрүүлэх эрхгүй тул хохирогчийн "ял хүндрүүлэх" хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон, мөн өмгөөлөгчийн зардал нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй тул гаргуулж өгөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлээс үүдэн хохирогчийн биед хамар ясны хугарал, хөмсөгний шарх зэрэг гэмтэл тогтоогдсон тул энэ нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах гэмтлийн зэрэгт хамаарах гэж дүгнэв (Гэмтлийн зэрэг тогтоох журам 2.4.1).
- Өмгөөлөгчийн зардалд хохирогч нь өөрийн хүсэл зоригоор тохиролцож төлсөн нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй тул гаргуулж өгөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Давж заалдах шатны шүүх нь шүүгдэгчид холбогдох хэргийн зүйлчлэгийг өөрчлөн ялыг хөнгөрүүлэх эрхтэй боловч хүндрүүлэх эрхгүй тул хохирогчийн ял хүндрүүлэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух