Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Залилах гэмт хэргийн шинж тогтоогдох эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч хохирогчоос урьдчилгаа төлбөр авсан боловч үйлчилгээ үзүүлээгүй гэж бусдыг төөрөгдөлд оруулсан гэх үндэслэлээр яллагч буюу прокурор хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн байна. Гэвч шүүгдэгч нь ажилчиклаа цалинжуулах зорилгоор мөнгө шилжүүлсэн, компани нь дампуурсан гэх мэдүүлэг өгсөн тул хэргийн бодит үнэнийг тогтоох нотлох баримт хангалттай бус байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: мөнгөний төлбөрийг ажилчдын цалин болон бусад зардалд зориулсан тул залилах гэмт хэрэг соверныгүй гэж үзсэн.
• Прокурор: шүүгдэгч мөнгө авсан боловч үйл ажилцаагаа зогсоосон хэдий ч сошини мэдээллийн хаяг хэвээр байгаа, мөн авсан мөнгөний зардалд мөнгөний урсгал харагдаж байгаа тул зохиомол байдал үүсгэсэн гэж үзэн, цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан тул давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээв. Шүүх хэргийн бодит үнэнийг тогтоохын тулд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримтыг тал бүрээс бодитоор шалгаж, эргэлзээгүй тогтоох үүрэгтэй тул шүүгдэгчийн мэдүүлгийн эх сурвалжийг өөр баримтаар нотлоогүй, мөн компани ажиллуулж байсан эсэх, ажилчдын мэдүүлэг зэргийг тодруулаагүй тул залилах гэмт хэргийн шинж тогтоогдоогүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэргийн шинж тогтоохын тулд нотлох баримтыг харилцан эсрэг болон нэгдмэл сонирхолтой байж болох этгээдүүдийн мэдүүлгийг дотоод итгэлээр үнэлэх замаар хэргийн үйл явдлыг аливаа эргэлзээгүй, зөрүү гаргалгүйгээр бүрэн дүүрэн нотолсон байх ёстой тул хэргийн бодит үнэнийг тогтоож чадаагүй байна.
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогч болон шүүгдэгчийн мэдүүлгийг бусад баримтаар нотлоогүй, ажилчдын мэдүүлгийг тодруулаагүй тул залилах гэмт хэргийн шинж тогтоогдоогүй (Эрүүгийн хууль 17.3.1).
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3 заалтыг баримтлан хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж үзлээ.