Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хууль бусаар мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн үйлдлээр экологи эдийн засгийн хохирол нөхөн төлөх хэмжээг тодорхойлох болон хэргийг хэрэгсэхгүй болгох маргаан үүстэй. Шүүгдэгч зөвшөөрөлгүйгээр ойд шинэс мод бэлтгэж, тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэсэн тул гэм буруутай гэж үзсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу явагдсан, нотлох баримт хангалттай бус тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хууль бусаар мод бэлтгэх гэмт хэрэг гэж тодорхойлж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, экологийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомжлыг хэрэгсэхгүй болгох хүрээнд шийдвэр гаргасан бөгөөд экологийн хохирлыг нөхөн төлсөн хэт мөнгөн дүнгээс илүү төлсөн хэсгийг буцаан олгох замаар шийтгэх тогтоолтыг өөрчилсөн. Энэ нь экологийн хохирлыг гурав дахин нэмэгдүүлж тооцдог заалтыг хэрэгжүүлсэн тул шүүгдэгч хэт мөнгө төлсөн гэж дүгнэсэн учраас илүү төлсөн хэсгийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдлийг хууль бусаар мод бэлтгэх гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл байхгүй (Эрүүгийн хууль 24.6).
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулж авах нь зөв хэрэглээ юм (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Байгаль орчны хохирлыг тооцохдоо экологи эдийн засгийн үнэлгээг гурав дахин нэмэгдүүлж тооцдог тул шүүгдэгч хэт мөнгө төлсөн гэж дүгнэв (Байгаль орчныг хамгаалах тухай хууль 49.1).