Үйл явдал
Зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг болон өөрийгөө хамгаалах үйлдлийн эрх зүйн чанар. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчгийн хэвлий хэсэгт хутгалахад, хохирогч нь хутгатай гараа сугалаад шүүгдэгчийн нүүр хэсэгт гараараа нэг удаа цохисон тул маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь болгоомжгүй үйлдсэн тул ялыг хөнгөрүүлэх ёстой гэж үндэслэлтэй.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнд хохирол санаатай, хохирогчийн үйлдлийг өөрийгөө хамгаалах үйлдэл гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж шийдсэн бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хохирогчгийн үйлдэл нь өөрийн амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг тулгарсан довтолгооны эсрэг хийсэн үйлдэл байсан тул аргагүй хамгаалалтын шинж бүрэн хангагдсан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан нь хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг юм, учир нь хүнд хохирол учирсан нь материаллаг шинжтэй гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 11.1.2.4).
- Шүүгдэгч нь өөрийн үйлдлийн нийгэмд аюултай шинж чанарыг ухамсарлаж, үйлдлээрээ хүнд хохиролд зориуд хүргэсэн тул гэм буруугийн санаатай гэж дүгнэв.
- Гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг нөхөн төлсөн зэрэг нь эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөлөх үндэслэл боловч заавал хэрэглэх ёстой зохицуулалт биш юм (Эрүүгийн хууль 6.7.1.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух