Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зэвсэг хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм бурууг тогтоох болон ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч болон хохирогч нар архи согтууруулах ундаа хэрэглэж байх үед маргалдсан бөгөөд шүүгдэгч нь хутга ашиглан хохирогчийн хэвлий хэсгийг гэмтээсэн байна. Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь хурц үзүүрүүртэй зүйлийн нэг удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой гэсэн шинжээчийн дүгнэлт байгаа ч хутганд биологийн сорьц илрээгүй нь эд мөрийн баримтаар нотлогдохуйц эсэх нь маргаантай байв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, хэргийн газраас хурааж авсан эд мөрийн баримтаар хутгаар гэмтэл учруулсан нь нотлогдохооргүй тул зүтгэл бус гэж үзэх шаардлагатай.
• Прокурор: Шүүхээс гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх нь шүүгдэгчийн хандлага болохыг тодорхой дүгнээгүй, мөн ял шийтгэлийг хөнгөлөх үндэслэл болох хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг тодорхой тайлбарлаагүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэх шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч хутга ашиглан хохирогчийн биед хүнд хохирол учруулсан нь нотлогдохоор байгаа тул зэвсэг хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгч хутга ашиглан хохирогчийн биед гэмтэл учруулсан гэж үзэхэд хангалттай байсан тул зэвсэг хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1.2.4).
• Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх, хохирлыг нөхөн төлөх зэрэг нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөлөх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 6.5.1.2).
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон хохирлыг нөхөн төлсөн байдал зэргийг харгалзан үзэх нь ялыг хөнгөлөх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 6.7).