Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болох "гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх" ойлголтын тайлбар болон зэвсэг хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэргийн зүйлчлэлийн асуудлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдахдаа хутга хэрэглэн түүний цээж, хэвлийн хөндийн шарх үүсгэж, хүнд хохирол учруулсан гэж яллагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан, ар гэрийн нөхцөл байдал нь хүнд тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлж, ялыг доод хэмжээний гуравны хоёроос багагүй хэмжээгээр өөрчлөх шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүх хуралдаанд ирж оролцохгүй, хуралдааныг санаатайгаар хойшлуулсан тул гэм буруугаа чин санаанаасаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж үзэх боломжгүй тул ял хөнгөрүүлэх үндэслэл хангаагүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бүхий л үе шатанд өөрийн гэм бурууг ойлгож, дахин гэмт хэрэг үйлдэхгүй байх сэтгэл зүйн субьектив байдлаар хандсаныг нотлох баримт байхгүй тул гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж үзэх боломжгүй юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хутга нь аливаа биетийг устгах, гэмтээх зориулалттай хэрэгсэл тул зэвсэг хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт зүйлчилсэн нь зөв (Эрүүгийн хууль 11.1.2.4).
• Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бүхий л үе шатанд хамаарах субьектив байдлын илэрхийлэл байх ёстой тул шүүгдэгч хэргийн явцад шүүх хуралдаанд ирж оролцохгүй, хуралдааныг олон удаа хойшлуулсан байсан тул гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж үзэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх үндэслэл нь шүүхэд заавал хэрэглэх императив хэм хэмжээ биш тул шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хохирол, хор уршгийг харгалзан үзэж ял оногдуулсан нь зөв (Эрүүгийн хууль 6.7).