Тогтоол №17249

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ө.М нь алдуул мал зарж, 5,300,000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэрэгт буруутгагджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Ө.М-ийн хэргийг Эрүүгийн хуулийн 17.5 зүйлийн 1-д зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэний дагуу анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан хэлэлцээд, мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай гэж үзэн, хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн захирамжийг эс зөвшөөрч, шүүгч хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, ноцтой нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг орхигдуулсан гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан үзээд, анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн байдал тогтоогдсон, тухайлбал хохирогчийг зөв тогтоогоогүй, шинжээч томилох ажиллагаанд оролцогчийн эрхийг зөрчсөн зэрэг үндэслэлүүдийг үндэслэлтэй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээжээ.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.5, 36.7, 27.2 дугаар зүйлүүдэд заасан хохирол, хор уршгийг тогтоох, хохирогчийг зөв тогтоох, оролцогчийн эрхийг хангах зэрэг журмыг мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад зөрчсөн байдалтай холбоотой байсан. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан нь хялбаршуулсан журмаар хэргийг шийдвэрлэхэд харгалзагдах боловч, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад ноцтой хууль зөрчсөн нь хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл болсон байна.