Үйл явдал
Албан тушаалын байдлаа ашиглаж, санхүүгийн баримт бичиг хуурсан, мөн төсвийн хөрөнгийг залилсан гэх хэргийн талаарх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатанд хэлэлцлээ. Шүүгдэгчүүд нь гүйцэтгэх захирал, нягтлан бодогч, санхүүгийн менежерүүд болох замаар компанийн санхүүгийн үйл ажилпалаар завшиж, бусдыг төөрөгдөлд оруулж, санхүүгийн баримт хуурамчаар үйлдсэн гэж буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хэргийг дахин хэлэлцэх эсвэл шийдвэрийг хүчингүй болгох гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчүүдийн үйлдлийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж, бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгосон гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчүүдийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж, мөн санхүүгийн баримт хуурамчаар үйлдсэн гэж буруутсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдсэн, учир нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дугаар зүйлийн 1.3 дахь заалтыг хүчингүй болгосон шинэчилсэн хууль нь өмнөх шийдвэрт нөлөөлөхгүй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчүүд санхүүгийн баримт хуурамчаар үйлдсэн, хуурамчаар үйлдсэнийг мэдсээр байж хадгалсан, ашигласан тул бүлэглэж гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 18.7).
- Шүүгдэгч М.Д нь албан тушаалын байдлаа ашиглаж, завшиж, мөн бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар залилсан тул албан тушаалын байдлаа ашиглаж, бусдын эд хөрөнгийг залилан авсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.4, 17.3).
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дугаар зүйлийн 1.3 дахь заалтыг хүчингүй болгосон шинэчлэл нь өмнөх шийдвэрт нөлөөлөхгүй тул анхан шатны шүүхийн тогтоолоор хэвээр үлдээх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).