Үйл явдал
Залилалтын бүлгэмийг бүлэглэн ажилласан эсэх болон холбогдох хэргийн тухай шийтгэх тогтоолоор өгөгдсөн дүгнэлтийн зөв байдлыг давж заалдах шатанд хэлэлцсэн. Шүүгдэгчид тендер авч өгнө гэж хуурч, хохирогчдоос нийт 342 сая орчим төгрөгийн мөнгө бэлнээр болон дансаар авч залилсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, өөрийгөө гэмт хэрэгт оролцоогүй гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн үйлдэл оролцоо хөдөлбөргүй тогтоогдсон тул гомдол хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэмт хэрэгт буруутай гэж үзэн шийтгэх тогтоолоо гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн хэргийн оролцоо хөдөлбөргүй тогтоогдсон тул давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь бусад хүмүүстэй бүлэглэн, тендер авч өгнө гэж хуурч, мөнгө авсан баримтууд болон мэдүүлгүүд нь агуулгаараа тохирч байгаа тул гэмт хэргийн үйлдэл оролцоо хөдөлбөргүй тогтоогдсон гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдол нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух