Үйл явдал
Залилах гэмт хэргийг "байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэж хүндрүүлж үзэх нь зөв эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь цахим орчноор болон биечлэн олон тооны хохирогчдод ажилд авах, мөнгөний тусламж үзүүлэх зэргээр хуурч, зохиомол байдлыг бий болгож, эд хөрөнгийг өөрийн болгох зорилготойгоор олон удаа мэхэлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхээс оноосон хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн гомдол гаргажээ.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж тооцсон нь зөв гэж үзжээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж шийтэлсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлсэн байна. Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрснийг харгалзан үзсэн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь нэг төрлийн гэмт хэргийг харьцангуй удаан хугацаанд гурав буюу түүнээс дээш удаа үйлдэж, гэмт хэргийн замаар олсон ашиг орлогыг өөрийн болон гэр бүл хамаарал бүхий хүмүүсийн амьжиргааг залгуулах гол эх сурвалж, эсхүл ашиг олох бусад үйл ажиллагааны үндсэн хэрэгсэл болгосон тул залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Шүүгдэгчийн хувьд тухайн төрлийн гэмт хэргийг үйлдэх нь амьдралын хэвшил, хэв маяг болсон, өөрөөр хэлбэл амар хялбар аргаар ашиг олох боломжийг байнга эрэлхийлж, түүнд чиглэсэн үйл ажиллагааг тогтвортой явуулдаг гэмт санаа зорилго бүхий хувийн байдалтай холбогдож байгаа тул хүндрүүлж үзэх нь зөв байна.
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрснийг харгалзан үзсэн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух