📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говьсүмбэр аймгийн эмч О.О кесар хагалгаа хийсэн Г.Б биед нянгийн халдвар илэрсэн, зохих тусламж үзүүлээгүй, шархыг үзэж боолт хийгээгүй тул хүнд гэмтэл үүсгэсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Түмэнжаргал - О.О Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 15.1.2 дүгээр зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд ирүүлсэн.
- Хариуцагч: О.О - эмчээр ажиллаж байх явцдаа зохих үүргээ биелүүлээгүйгүйгээс буюу зохих тусламж үзүүлээгүй, шархыг үзэж боолт хийгээгүй тул гэмтэл үүсгэсэн гэж буруутгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.1, 1.6 дахь хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлыг нотолсонгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Л.Батаа, Б.Энхтүвшин
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн үндэслэл буруу, нотолбол зохих байдлыг нотолсонгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн үндэслэл буруу гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.1, 1.6 дахь хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлыг нотолсонгүй.
- Хохирогчийн биед үүссэн гэмтэл нь грамм эерэг нянгийн халдварын улмаас мэс заслын дараа үүсчээ гэж тодорхойлсон.
- О.О нь зохих тусламж үзүүлээгүй, шархыг үзэж боолт хийгээгүй эмнэлгээс гаргасан үйлдэлд нь эмнэлгийн стандарт хэм хэмжээ, нөхцлийг хангаж ажиллаагүй үндэслэлээр буруутгасан.