📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 12 сарын 19-ний өдөр авто ослын улмаас гэмтсэн Ж.Ч-г Гэмтэл согог судлалын үндэсний төвд хүргэгдсэнд О.Л, О.Б, Ж.А нар эмчийн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, стандартын дагуу шинжилгээ, эмчилгээг хийгээгүй тул Ж.Ч 2021 оны 12 сарын 29-ний өдөр нас барсан гэх хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Амарзаяа - О.Л, О.Б, Ж.А нарт Эрүүгийн хуулийн 15.1.3 зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэх.
- Хариуцагч: О.Л, О.Б, Ж.А - эмчийн үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл - гэмт хэргийн бодит байдлыг нотолж тогтоогоогүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Амарзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйл - давж заалдах гомдолд хязгаарлахгүйгээр хэргийг хянаж үзэх.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйл - мөрдөгч, прокурор бодит байдлыг нотлох үүрэгтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл - гэмт хэргийн нотолбол зохих байдлыг нотолж тогтоогоогүй.
- Анхан шатны шүүх гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэх тул ажлын хариуцлагатай холбоотой Гэмтэл согог судлалын үндэсний төвийг иргэний хариуцагчаар татан.
- Прокурорын эсэргүүцэл хэрэгсэхгүй болон анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух