Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Б.Б шийдвэр гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа хууль бусаар албан үүргээ гүйцэтгэхгүй байж, нийтийн албан тушаалтнаар ажиллах боломжоор хангасан П.Лгээс 39.899.443 төгрөгөөр торгох ял шийтгүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Б.Б Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Б - өөрөө хэрэгсэхгүй гэж дүгнэлт үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 6.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.1 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 177.1 зүйл, Албан тушаалын тодорхойлолтын албан тушаалын гүйцэтгэх чиг үүргийн 1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч П.Баасанжав
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.6.1.4, 39.7.1.3, 39.8.1.6 зүйлүүдэд заасан үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, Б.Б цагаатгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Б.Б шийдвэр гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа хууль бусаар албан үүргээ гүйцэтгэхгүй байж, нийтийн албан тушаалтнаар ажиллах боломжоор хангасан П.Лгээс 39.899.443 төгрөгөөр торгох ял шийтгүүлсэн нь хэрэгт авагдаж, шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэж, шинжлэн судалсан нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдон тогтоогдоогүй байна.
• Шүүгдэгч Б.Б, П.Л нарын хооронд харилцан сонирхол бүхий эрх ашгийн нэгдэл байсныг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар тогтоогоогүй байна.
• Б.Б үйлдэл “Хайнга хандах” гэмт хэргийн зарим шинжийг буюу их хэмжээний хохирол учирсан байх нөхцлийг хангахгүй байх тул түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгах хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх Б.Бд холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3.2.2-т заасны дагуу иргэний хариуцагч П.Лгийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэлэлцэхгүй орхиж, прокурор мөн хуулийн 36.4.2-т зааснаар иргэний хариуцагч П.Лд холбогдох нэхэмжлэлээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар дахин гаргах эрхтэйг дурдасан.