Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Т нь "1хbet" бооцоот тоглоомын серверээс хохирогч А.Анужингийн данс, нууц дугаар ашиглан 43.000.000 төгрөгтэй тэнцэх хэмжээний нэгжийг хууль бусаар авч, мөн хохирогч нартай холбогдож 158.000.000 төгрөгийн хэмжээний нэгжийг шилжүүлэн авч хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль бусаар үйлдсэн, бодит байдлыг зөв тогтоогүй гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: М.Тгийн өмгөөлөгч Т.Балжинням - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхий гэж дэмжсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Тд холбогдох хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгаа гаргах, Монгол улсын хилээр гарахыг хязгаарлах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх бодит байдлыг зөв тогтоогүй, хохирлын хэмжээг бодитой тогтоохоос дутуу гүйцэтгэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн үндэслэлүүдээр мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийж ирүүлэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх бодит байдлыг зөв тогтоогүй, хохирлын хэмжээг бодитой тогтоохоос дутуу гүйцэтгэсэн гэж үзсэн.
• Шүүхийн дүгнэлтд "1хbet" бооцоот тоглоомын нэгж нь Монгол мөнгөөр хэдэн төгрөгөөр үнэлэгддэг талаар шалгах ёстой гэж үзсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5 дахь заалтад үндэслэн шүүх бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй гэж дүгнэсэн.
• Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн үндэслэлүүдээр мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд хийж ирүүлэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.