Тогтоол №16357

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Г.Өөдэй нь багш нарын гарын үсгийг хуурамчаар үйлдэн, эцэг нь нас барсан тухай худал мэдээлэл бүхий баримт бичгийг ашиглан 57,800,000 төгрөгийн буцалтгүй тусламж авсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Г.Өөдэйг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хуурамч баримт бичиг үйлдэх, ашиглах гэмт хэргээр зүйлчлэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн, гэмт хэргийн шинжтэй байдал, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон хэмээн эсэргүүцжээ. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хуурамч баримт бичиг үйлдсэн, ашигласан гэмт хэргийн шинжийг хангаж байтал цагаатгасан нь хууль зүйн хувьд ойлгомжгүй, тогтоох хэсэг нь тодорхойгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу ойлгосноос шийдвэр үндэслэл бүхий болоогүй гэж үзсэн. Мөн Эрүүгийн хуулийн 18.12 дугаар зүйлээр буюу эдийн засгийн эсрэг гэмт хэргээр зүйлчлэх боломжтой байхад өөр хэлбэрээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.