Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Д нь 2018 оны 2 сарын 8-нд бусдын хүн байнга амьдрах байшингийн төмөр хаалгыг хөшиж онгойлгон нэвтэрч эд зүйлсийг хууль бусаар авч, Н.Мтай бүлэглэж 2018 оны 2 сарын 24-25-нд зэвсэг хэрэглэж бусдын эд зүйлийг дээрэмдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Амармөрөн (Э.Д, Н.М нарыг эрүүгийн хэрэгт холбогдсон гэж хүсч)
• Хариуцагч: Э.Д, Н.М (эрүүгийн хэрэгт холбогдсон гэж хүсч)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Д, Н.М нарыг 3 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, Э.Дийг 2 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, 17.2.3.2, ерөнхий ангийн 6.7.1.4, 6.9.1, 6.14.1, 5.6.4, 6.10.1, 2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Э.Д (анхан шатны шийтгэх тогтоолын өөрчлөлт хүсч)
• Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулаагүй, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын бүсчлэлийг өөрчилж өгөхийг хүсч.
• Шийдвэр: Э.Дийг өөрчилт хүсэлтээс "зорчих эрхийг хязгаарлах ялын бүсчлэлийг УлаанБ хотоос гарахгүй байхаар тогтоож өгнө үү" гэснийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад хэсгийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн 2022/ШЦТ/938 дугаар шийтгэх тогтоолын 5, 6, 7, 8, 9, 10 дахь заалтуудыг өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.14.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 дэх заалтуудыг буруу хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг "Э.Дд 2 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял дээр, 1 жил 9 сар 20 хоногийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг нэмж нэгтгэн нийт зорчих эрхийг эдлэх ялын хугацааг 3 жил 9 сар 20 хоногоор тогтоосугай" гэж өөрчилсэн.
• Э.Дийг цагдан хоригдсон 787 хоногийг 760 хоногоор тооцоолсон нь буруу байсан.
• Шүүгдэгч Э.Д, Н.М нарын 2022 оны 10 сарын 4-2023 оны 1 сарын 10-ны өдрийг хүртэл нийт 98 хоногийг цагдан хоригдсон байхад ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.