📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.П нь 2022 оны 2-4 сарын хугацаанд 5 хохирогчийн зөөврийн компьютерыг зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон, хуурч, залилан авч нийт 7.347.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан ял шийтгэлийг хүлээн зөвшөөр.
- Хариуцагч: И.П - 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэхээр шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх И.П-д 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан ял шийтгэлийг хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: И.П, түүний өмгөөлөгч Ц.Мандал
- Гомдлолын шалтгаан: Хорихоос бусад төрлийн ял оногдуулах санал гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1.1 дэх хэсэгт заасан ял оногдуулахад баримтлах үндсэн зарчмууд болно.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч И.П-д ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан ялаас хорих ялыг сонгож, тухайн зүйл хэсэгт заасан хорих ялын доод хэмжээгээр буюу 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч И.П, түүний өмгөөлөгч Ц.Мандал нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух