Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэрэг болон бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас нас барах гэмт хэргийн заалтыг зүйлчлэх маргаантай. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтай маргалдсанаас улмаас түүний толгой хэсэгт өшиглөж, зодсон үйлдлээр хохирогч гавал тархины гэмтлийн улмаас нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хүнийг алах гэмт хэрэг биш, хохирогч эмнэлгийн тусламж аваагүй нь нас барах нөхцөл байдал үүсгэсэн тул заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас нас барсан гэм буруутайд тооцож, ялыг хөнгөрүүлсэн. Учир нь шүүгдэгчийн үйлдлээс хохирогч нас барах шууд шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй, мөн шүүгдэгчийн үйлдлийн обьектив болон субьектив тал (алахаар санаатай байсан эсэх) тодорхой тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлийн обьектив болон субьектив тал (алахаар санаатай байсан эсэх) тодорхой тогтоогдоогүй, мөн хохирогч гэмтлийн дараа хэвийн харьцаж, хөдөлгөөн хийж байсан тул шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Хохирогч хүнд гэмтлийн улмаас нас барсан гэмт хэрэг нь гэмт этгээдийн үйлдэлд болон хор уршигт хандсан сэтгэхүйн харьцаа буюу санаа зорилгоор тодорхойлогддог тул шүүгдэгчийг бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас нас барсан гэм буруутайд тооцох нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 11.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух