Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүнийг алах гэмт хэрэг болон хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас нас барах гэмт хэргийн заólш (Эрүүгийн хууль 10.1 болон 11.1) хоорондын ялгааг тогтоох маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь хохирогчийн толгой руу модон цохиж, хүнд гэмтэл учруулсан тул анхан шатны шүүх түүнийг санаатай алах гэж байсан гэж үзэн хорих ялын доод хэмжээнээс дээш ял оноосон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хүнийг алах гэж санаатай хандсаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин хүнд гэмтэл учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэж үзэн, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ялын доод хэмжээнээс дээш ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн зүйлчлэлийг хүлээн авч, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн. Шинжээч нарын дүгнэлтээр хохирогчийн тархинд үүссэн цусан хурааг авах мэс засал хийсэн бол амь нас аврагдах боломж байсан тул гэмтлийн үйлдэл болон хор уршиг хоорондын санаатай хандсан сэтгэхүйн харьцаа тогтоогдохгүй, мөн эрүүгийн хуулийг тайлбарлан хэрэглэхэд эргэлзээ төрүүлэхүйц нөхцөл байдалтай тул шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн тархинд үүссэн цусан хурааг авах мэс засал хийсэн бол амь нас аврагдах боломж байсан тул гэмтлийн үйлдэл болон хор уршиг хоорондын санаатай хандсан сэтгэхүйн харьцаа тогтоогдохгүй, мөн эрүүгийн хуулийг тайлбарлан хэрэглэхэд эргэлзээ төрүүлэхүйц нөхцөл байдалтай тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх шаардлагатай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1.2.5).
• Эрүүгийн хуулийг тайлбарлан хэрэглэхэд эргэлзээ гарвал түүнийг шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх зарчмыг баримтлах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15).
• Шүүгдэгчийн гэм буруутай байдал, хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан үзэж, хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур ял оногдуулах боломжгүй тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх нь зүйтэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).