Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэмт хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн заах эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсаны улмаас түүнийг хэвлий, цээж хэсэгт хөлөөрөө 2-3 удаа өшиглөсөн бөгөөд үүний улмаас хохирогч дотор эрхтний цус алдаж, олон эрхтний дутагдлаар нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад дарамт шахалт авсан, байцаалт буруу явуулсан гэж үзэж, хийгээгүй үйлдлийн төлөө эрх чөлөөгөө хасагдсан гэх үндэслэлээр шийтгэлийн хэмжээг эсэргүүцсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний амь нас áлах гэмт хэрэг гэж үзэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хөнгөрүүлэн зүйлчилсэн тул шийдвэрийг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хоригдож буй хугацааг хасаж, хоригдсон хугацааг тооцохгүйгээр хоригдсон хугацааг эдлэх ялд оруулан шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь амь насыг хөнөөх зорилготой үйлдэн гэмт санаагаа хэрэгжүүлсэн баримт байхгүй, мөн гэрч болон шинжээчийн дүгнэлтээр өшиглөх үйлдлийг зогсоосон, гэмтэл нь өшиглөх, дэвсэх үйлдлийн улмаас үүсэх боломжтой байсан тул хөнгөрүүлэн зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийг амь насыг нь хөнөөх санаа зорилго агуулахгүйгээр, зөвхөн уурлан хэвлий, цээж хэсэг рүү нь өшиглөсөн тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1.2.5).
- Гэрч болон шинжээчийн дүгнэлтээр өшиглөх үйлдлийг зогсоосон болон гэмтэл нь өшиглөх үйлдлийн улмаас үүсэх боломжтой байсан тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн тогтоосон нь зөв байна.
- Шүүгдэгчийн амь насыг хөнөөх гэсэн гэм санааг нотлох баримт байхгүй тул прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух