Үйл явдал
Бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэмт хэргийн буруутгалын асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчийг маргаантай шалтгааны улмаас гуталтай хөлөөрөө өшиглөж, хавирга болон өвчүүний яс хугарал, цээж, хэвлийн цус хуралдалт бүхий хүнд гэмтэл учруулсан бөгөөд улмаас хохирогч эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж байгаад нас барсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийгөө цагаатгах ёстой бөгөөд хэрэгт цугларсан гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрчилдөж, дамжмал нотлох баримтууд дээр үндэслэсэн тул буруу буруугаар яллагдаж байна гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь хохирогч амьд сэрүүн байхдаа өөрийгөө зодсон хүнийг шууд зааж мэдүүлсэн нь бусад бичгийн нотлох баримтуудтай нийцэж байгаа тул шүүгдэгчийг цагаатгах үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн мэдүүлэг болон эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлтээр тогтоогдсон гэмтлийн шинж чанар нь шүүгдэгчийн үйлдлийн үр дагавартай нийцэж байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 11.1.2.5).
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх үндэслэл хангагдаагүй (Эрүүгийн хууль 6.7.1.4).
- Шүүгдэгчийн өвчний улмаас ялаас чөлөөлөх асуудал нь эмнэлгийн хяналтын комиссын шийдвэрлэх асуудал тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрлэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух