Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Нн 2020 оны 9 сарын 7-8-ны шөнө "Баян-Улаан" хүнсний дэлгүүрийн хаалгаас хөшиж, кимчи, тамхи, бэлэн гоймон зэрэг эд зүйлс хулгайлаж, хохирогч Л.Нгийн биед бугалга, нуруунд зулгаралт, духанд цус хуралт гэмтэл бүхий эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Ганчимэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил үүсгэсэн, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 12.12 зүйлүүдийг зөрчсэн гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Нн - өөрөө үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, өршөөл үзүүлэх шаардлагыг хангасан гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Нд 120 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, 2 жилийн хорих ял оногдуулж, хорих ялын төрөл, хэмжээг 1 жилийн сургалт хүмүүжлийн тусгай байгууллагад хорих ялаар тогтоосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 8.1, 8.3, 11.6, 17.1.2.1, 17.1.2.4 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Ганчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 12.12 зүйлүүдийг зөрчсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн үндэслэлгүй өршөөл хэлтрүүлсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг өөрчилж, А.Нн 11.6 зүйлтэй гэмт хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, 8.1, 8.3, 2.2, 2.8 зүйлүүдтэй ял оногдуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлийг зөрчсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн үндэслэлгүй өршөөл хэлтрүүлсэн.
• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг өөрчилж, А.Нн 11.6 зүйлтэй гэмт хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, 8.1, 8.3, 2.2, 2.8 зүйлүүдтэй ял оногдуулсан.
• Прокурорын эсэргүүцлийн "анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын дугаарыг 2020/ШЦТ/877 гэж цаг хугацааг ташаарч бичсэн" гэсэн заалтыг хангах шаардлагагүй, хэрэгт авагдсан шийтгэх тогтоолд эсэргүүцэлд заагдсан зөрчил илрээгүй.