📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.М нь 2020 оны 7 сарын 4-нд "С" бааранд үйлчлүүлсэн Э.Н, Т.Б хоёроос таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж, түүнийг цохиж унагаасны улмаас хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Н, Т.Б - хохирлын баримт, эмчилгээний зардал төлж өгөх хүсэл.
- Хариуцагч: А.М - өөрт учирсан гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, цаашид алдаа гаргахгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Мд 4 жилийн хорих ял, 400 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, 11.6.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 6.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.М, түүний өмгөөлөгч Н.Намжилцогт
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хугацааг хөнгөрүүлэн шийтгэх хүсэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, А.Мд оногдуулсан 4 жилийн хорих ялыг 2 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлсэн нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын хэмжээг барагдуулсан байдлыг харгалзан үзсэн.
- Шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Гомдлолын үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух