Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Н нь 2020-2021 оны үед хууль бусаар гар утас, мөнгө, эд зүйлсийг авч, хохирол учруулсан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.2.2, 17.3.1, 11.6.1 зүйлүүдэд заасан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Н.Н - өмгөөлөгч А.Буяндэлгэр - хууль бусаар авсан эд зүйлсийг хувийн хэрэглэлд ашигласан, хохирол учруулсангүй гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.Н-д 4 жил 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял, 213 хоногийн цагдан хоригдсон хугацааг хасч, Дорноговь аймгийн Өргөн сумын нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.2.2, 17.3.1, 11.6.1 зүйлүүд, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Н.Нын өмгөөлөгч А.Буяндэлгэр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бусаар шийтгэх тогтоолын заалтыг хэрэглэсэн, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 зүйлийг буруу тайлбарласан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 5, 6 дахь заалтыг хүчингүй болгож, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 зүйлийг зөв тайлбарласан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5, 6 дахь заалтыг хүчингүй болгож, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 зүйлийг зөв тайлбарласан.
• Анхан шатны шүүх өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 зүйлийг буруу тайлбарласан, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1, 7.2 зүйлүүдийг хэрэглэсэнгүй.
• Гомдлын гол шалтгаан нь анхан шатны шүүх өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 зүйлийг буруу тайлбарласан, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1, 7.2 зүйлүүдийг хэрэглэсэнгүй.