📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь 2021 оны 7 сарын 16-ны шөнө Сонгинохайрхан дүүргийн Үйлчилгээний төв дээр Д.Ц-ын хоолой, хувцас, гинжнээс нь татаж, хүч хэрэглэн довтолж Самсунг А10 загварын гар утсыг авсны улмаас 1.000.000 төгрөгийн хохирол учруулж дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар - Б.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйлд заасан дээрэмдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэж, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Б.Э - Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдсан урьдчилан хорих ялыг хөнгөрүүлэхээр хүсч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлд заасан дээрэмдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Б.Э урьд нь хорих ялаас хугацааны өмнө суллаж, дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хуулийн 6.12 зүйлийг хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 3.2 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэхээр хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 3.2 зүйлийг анхан шатны шүүх буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Б.Э урьд нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2 зүйлд заасан хэрэг үйлдсэн тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулах боломжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Б.Э-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Б.Э-ын цагдан хоригдсон 49 хоног ял эдлэх хугацаанд нь оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух