📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б 2019 оны 09 сарын 02-ны өдөр М.Б-г чулуугаар цохиж алсан, улмаар түүнийг шатаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.Б (хохирогч)
- Хариуцагч: Н.Б (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 дэх хэсэгт заасан хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болохыг тогтоож, 12 жил 11 сар 28 хоногийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1, ерөнхий ангийн 6.9.1, 6.9.2, 5.6.4, 6.10.1, 6.10.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч А.З
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоолгүйгээр шийдвэрлэсэн, нотлох баримтын хэмжээнд хэргийг шийдвэрлэх боломжтой байна гэж хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн мөрдөн байцаалтад хэргээ хүлээсэн, мэдүүлгийг үнэн зөв гэж үнэлсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Гэрч нарын мэдүүлэг хоорондоо ноцтой зөрүүгүй, бие биеэ нөхсөн шинжтэй байгаа тул гэрч нарын мэдүүлэгт эргэлзэх үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгч нь тухайн гэмт хэрэг үйлдэгдэх үед тухайн газарт байгаагүй хүн мэдэх боломжгүй мэдээллүүдийг нарийвчилж, тодорхой мэдүүлж байсан нь бусад нотлох баримтаар давхар нотлогдсон байх тул анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн мөрдөн байцаалтад хэргээ хүлээсэн, мэдүүлгийг үнэн зөв гэж үнэлсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Шүүгдэгч Н.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 дэх хэсэгт заасан хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болохыг тогтоож, 12 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн нь үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух