Тогтоол №1822·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Н.Б нь 2016 оны 11 дүгээр сарын 11-ний орой төрсөн ах Н.Ч-тэй хамт архидан согтуурч байгаад маргалдан, ахынхаа толгойн орой хэсэгт түлээний модоор цохиж, гавал тархины битүү гэмтэл учруулсны улмаас Н.Ч 2016 оны 11 дүгээр сарын 13-ны орой нас барсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Н.Ч-ийн ар гэрийнхэн Н.Б-г хүний аминд хүрсэн гэмт хэрэгт буруутгасан.
- **Хариуцагч**: Н.Б нь ахыгаа алах санаагүй байсан, зөвхөн агсам тавьсныг нь зогсоох зорилготой байсан тул хэргийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тооцож, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-04, **Дугаар**: 531
- **Шийдвэр**: Н.Б-г хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жил хорих ял оногдуулсан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 10.1.1-д зааснаар гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдал, учруулсан хор уршгийг харгалзсан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-05-30, **Дугаар**: 528
- **Гомдлол гаргагч**: Н.Б-ийн өмгөөлөгч Ч.Болдбаатар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, хэргийн зүйлчлэлийг зөв тодорхойлоогүй гэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-16, **Дугаар**: 201601080507
- **Гомдлол гаргагч**: Н.Б-ийн өмгөөлөгч Ч.Болдбаатар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Н.Б-ийн үйлдсэн хэрэг нь хүнийг алах гэмт хэрэг бус, хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан гэмт хэрэг тул зүйлчлэлийг өөрчилж, ялыг хөнгөрүүлэх.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар (гэрч, насанд хүрээгүй гэрчийн мэдүүлэг, шүүгдэгчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт) Н.Б нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ агсам тавьсан Н.Ч-ийн толгойн орой хэсэгт түлээний модоор 3 удаа цохиж, үхэлд хүргэх хүнд гэмтэл учруулсан нь тогтоогдсон.
- Шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр хохирогч нь "гавал тархины битүү гэмтлийн улмаас нас барсан" бөгөөд уг гэмтэл нь толгойн оройн хэсэгт мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтойг тогтоосон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн шалгаж, нотлох баримтуудыг харьцуулан үнэлж, Н.Б-г гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Н.Б-ийн хохирогчийг цохисон үйлдэл болон хохирогчийг үхэлд хүргэсэн гэмтлийн хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдсон.
- Хяналтын шатны шүүхэд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалаар тогтоогдоогүй үйл баримтыг шинээр тогтоох, үгүйсгэгдсэн нотлох баримтыг ач холбогдолтойд тооцох эрх хэмжээ хуулиар олгогдоогүй.
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийг Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 10.1.1-д зааснаар зүйлчилж, оногдуулсан 8 жилийн хорих ял нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.5-д заасны дагуу анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянахад хуулийг ноцтой зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй.
ХуульTech