Тогтоол №1648·Эрүү · Хяналт шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н.Б нь хохирогч Д.Н-ийг зодож алсан гэх хэрэгт холбогджээ. Хөвсгөл аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Н.Б-ийг буруутайд тооцож 10 жил хорих ял оногдуулж, 13.617.158 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид гаргуулахаар шийдвэрлэв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч Н.Б болон түүний өмгөөлөгчид хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагаа, шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн, талцалтай хандсан гэж гомдол гаргав.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Н.Б-ийг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэгт буруутгаж, 10 жил хорих ял оногдуулж, 13.617.158 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Н.Б болон түүний өмгөөлөгч нар гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгч Н.Б болон түүний өмгөөлөгчид анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, үйл ажиллагаанд ноцтой зөрчил байгаа, нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн гомдол гаргасан. Хяналтын шатны шүүхэд гомдлуудыг хэлэлцээд, анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүрэн шалгасан, оролцогчийн эрхийг хассан, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй, шийдвэр нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан байна гэж үзэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь шүүгдэгч Н.Б-ийг хохирогч Д.Н-ийг зодож "тархины аксоны тархмал гэмтэл" учруулж алсан гэх үйлдлийг анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс тогтоосон нь хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон гэж дүгнэсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын гомдолд дурдсан мөрдөн шалгах ажиллагааны зөрчил, нотлох баримтын талаарх асуудлуудыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэлэлцсэн боловч тэдгээрийг үгүйсгэх үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн. Мөн шүүгдэгчийн гаргасан зарим гомдлыг хяналтын шатны шүүхэд анх удаа авч үзсэн шинэ нөхцөл байдал гэж үзэх боломжгүй, анхан болон давж заалдах шатны шүүх талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр нотлох баримтуудыг үнэлж, шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоосон нь хууль ёсных гэж дүгнэсэн.
ХуульTech