📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С- нь 2019 оны 01 сарын сүүлээр Т-ийн итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Баярмаа - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дээр үндэслэж 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: С- - өөрөө буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан, нийтэд тустай ажил хийх боломжгүй гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С-т 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан, 1.200.000 төгрөгийн хохирол төлбөрөө төлж өгсөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 5.4.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С-
- Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийх боломжгүй, хохирол төлж барагдуулсан, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 4.2 дээр үндэслэж ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөж, 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С- нь гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн, түүний үйлдсэн гэмт хэрэг нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 9.2 дээр хамаарч байхгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дээр нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх С-ын үйлдсэн гэмт хэрэг нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 4.2 дээр хамаарч байх тул ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух