Тогтоол №12661

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээдийг зодож амь насыг нь хохироосон хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жилийн хорих ялаар шийтгэж, хохиролд 4,588,036 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ял хөнгөрүүлэх, болгоомжгүй алсан хэмээн зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүссэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдлээс болж хохирогчид гавал тархины битүү гэмтэл учирч нас барсан нь нотлогдсон. Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь газарт унаснаас үүсэх боломжгүй нь тогтоогдсон. Шүүгдэгчийн үйлдлийн улмаас учирч болох хор уршгийг мэдээгүй, мэдэх боломжгүй байсан гэх нотолгоо байхгүй. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байна. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээдийг цохиж амь насыг нь хохироосон хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, 8 жил 6 сар хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн бодит байдалтай тохироогүй, сэдэлт, санаа зорилго, гэм буруугийн хэлбэрийг хангалттай тогтоогоогүй гэж үзэн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэхээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь хохирогчийг цохисноор амь насанд нь аюултай, хүнд гэмтэл учирч нас барсан нь тогтоогдож, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байсан. Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогчийг цээж, толгой хэсэгт гараараа цохих, хөлөөрөө өшиглөх зэргээр зодож, улмаар тархины хүнд гэмтэл учруулж амь насыг нь хохироосон хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 8 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ялыг хөнгөрүүлэхээр гомдол гаргасан боловч прокурор болон шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх шинжилгээний дүгнэлт болон гэрч, хохирогчийн мэдүүлгүүдээр гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, учир шалтгаан, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан оногдуулсан ял нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчмыг хангасан гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бусдыг зодож амь насыг нь хохироосон хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөрчилгүй, үндэслэлтэй гэж үзэн, шүүгдэгч болон өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Гэм буруугийн шинж, хохирлын хэмжээ, учруулсан хор уршгийг харгалзан ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй. Техникийн алдааг залруулж, ял эдлэх хугацаанаас урьдчилан хоригдсон хоногийг хасч тооцсон.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Д.Б. Т.Т-г толгойноос цохиж, 3 хоногийн дараа нас барсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн төлөөлөгч, Д.Б-г ЭХ 10.1.1-ээр гэм буруутай гэж үзэж 8 жил хорих, 9,306,135 төгрөг төлүүлэх. - **Хариуцагч**: Д.Б., тохиолдлын шинжтэй, нэг удаа цохисон, гэмтэл ба үхлийн шалтгаант холбоо байхгүй тул ЭХ 11.1.2.5-аар зүйлчлэх, хохирол барагдуулсан, ял хөнгөрүүлэх. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-07-29, **Дугаар**: 1386 - **Шийдвэр**: Д.Б-г ЭХ 10.1.1-ээр 8 жил хорих, 9,306,135 төгрөг төлүүлэхээр шийтгэсэн. - **Үндэслэл**: Нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлтээр олон удаагийн цохилтоор үүссэн гэмтэл тогтоогдсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2020-09-22, **Дугаар**: 1242 - **Гомдлол гаргагч**: Д.Б., өмгөөлөгчид - **Гомдлолын шалтгаан**: Зүйлчлэл буруу, шалтгаант холбоо байхгүй, хохирол буруу тооцсон, ял хөнгөрүүлэх. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: ЭХХШТХ-ийн шаардлага хангагдсан, нотлох баримт үнэлгээ зөв. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2020-11-09, **Дугаар**: - **Гомдол гаргагч**: Д.Б-ын өмгөөлөгчид - **Гомдлолын шалтгаан**: Тохиолдлын шинжтэй, шалтгаант холбоо байхгүй, ЭХ 11.1.2.5-аар зүйлчлэх, хохирол барагдуулсан, ЭХ 6.5.1.1, 6.7.1.4-ээр ял хөнгөрүүлэх. - **Шийдвэр**: Анхан ба давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримтаар Д.Б-ын үйлдэл ба Т.Т-ын үхэл шалтгаант холбоотой, ЭХ 10.1.1-д хамаарах нь тогтоогдсон. - Анхан, давж заалдах шатны нотлох баримт үнэлгээ, зүйлчлэл, ял хэмжээ хуульд нийцсэн, ЭХХШТХ 16.2, 40.5 хангагдсан. - Хүндрүүлэх нөхцөл байхгүй ч хөнгөрүүлэх үндэслэл хангалтгүй, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.