Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.С нь 2020 оны 12 сарын 25-ны өдөр Б.Д-тэй маргалдаж, түүнийг зодож хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Н.С-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Н.С нь аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.С-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж, шүүгдэгч цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг дурдаж, иргэний нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхиж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 зүйлийн 2.2 заалт, Эрүүгийн хуулийн 4.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Мөнхбат
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлгийг анхаарч үзээгүй, нотлох баримтуудыг зөрүүтэй гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлгийг зөрүүтэй гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6 зүйлийн 1.2, 1.3 заалтуудыг зөрчсэн.
• Н.С нь Б.Д-н халдашгүй чөлөөтэй байх эрхэд халдаж, алгадаж, цохиж үйлдэл нь түүний амь нас, эрүүл мэндэд шууд аюул учруулж байгаа, хууль бус, тухайн цаг хугацаанд бодитойгоор хэрэгжиж байгаа довтолгоо юм.
• Н.С-н үйлдэл нь аргагүй хамгаалалт хийх эрхэд хамаарч байна гэж үзсэн.
• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.