Үйл явдал
Нийгмийн албан тушаалтан албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэх замаар хахууль авсан гэх хэргийн ял шийтгэлийн хэмжээ болон ял тооцох зарчмын зөрүү. Мэргэжлийн хяналтын албаны дарга болон хэлтсийн дарга нар хүнсний бүтээгдэхүүн экспорт, импортлох зөвшөөрөл олгох үйл явцад хясан боогдуулах аргаар хахууль авсан гэх хэргийн дагуу нэгэн шүүгдэгчид торгох ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн оноосон торгох ял болон хасасан эрх нь хэргийн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн оролцоо, хор уршигт тохироогүй тул ялыг хүсэхгүй болгох эсвэл хөнгөрүүлэх хэрэгтэй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм буруутай байдал нотлогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид торгох ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Э.А-д холбогдох заалтуудыг бүгд хүчингүй болгож, хэргийг тусгаарлан дахин хянан хэлэлцэхээр буцаасан. Шүүх шүүгдэгчид торгох ял оноосон нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, хэргийн нөхцөл байдал, хор уршгийн шинж чанарыг харгалзан үзэх ёстой зарчимтай (Эрүүгийн хууль 6.1) зөрчигдсөн, учир нь ялын цээрлэл нь хүмүүхэх ач холбогдолтой байх ёстой бөгөөд шүүх гэмт хэрэгт өгөх хариуцлага нь хүнээс хамааралтай байх шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ял тооцохдоо гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, хэргийн нөхцөл байдал, хор уршиг зэргийг харгалзан үзэх ёстой тул торгох ял оноосон нь шударга ёсны зарчимтай нийцэхгүй байна (Эрүүгийн хууль 6.1).
- Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь гэмт хэрэгт өгөх цээрлэл бөгөөд энэ нь хүмүүхэх ач холбогдолтой байх ёстой тул ялын хэмжээ нь хүнээс хамааралтай байх шаардлагагүй (Эрүүгийн хууль 1.3).
- Шүүх нь хэргийн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн оролцоо, хор уршиг, гэмт хэрэгт өгөх хариуцлага нь гэмт хэрэгт өгөх цээрлэл болох ёстой гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух