Үйл явдал
Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэмт хэргийн "байнга" гэдэг шинж чанарыг тодорхойлох болон нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оноох зарчмыг хэрэглэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь хамтран амьдардаг хүнийг зодож, эрүүл мэндийг нь хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулан гэмт хэрэг үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өмнө нь ижил төрлийн үйлдлүүд үйлдсэн тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэхгүй, торгох ял оноох ёстой гэж мэтгэлцсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч өмнө нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэнээр ял шийтгэлээс чөлөөлөгдсөн байсан тул энэ үйлдлийг "байнга" гэж үзэж, гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж тооцох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэхгүй, торгох ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаасан. Учир нь шүүгдэгч өмнө нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг зодсон гэж ял шийтгүүлсэн байсан тул энэ үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх нь дахин ял оноохгүй байх зарчмыг зөрчих эрсдэлтэй, мөн гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх ойлголтод "байнга" гэх шинж чанарыг шүүгдэгчийн өмнөх ял шийтгэлтэй холбон тайлбарлах ёстой тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх гэмт хэргийн объектив шинж буюу "байнга" гэдэг нь шүүгдэгчийг өмнө нь ял шийтгүүлсэн эсвэл ял шийтгүүлээгүй байхаас хамаарч тодорхойлогдох ёстой тул зөвхөн нэг удаагийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх нь буруу байж болно.
- Нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оноох зарчим нь шүүгдэгчийн өмнөх хэргийн шинж чанарыг тодорхойлохдоо хэрэглэгдэх ёстой тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх заалтыг өмнөх ял шийтгэлтэй холбон хэрэглэх нь энэ зарчмыг зөрчих эрсдэлтэй.
- Шүүх шийтгэх тогтоолоос хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх тухай заалтыг хэрэглэхдээ хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон хэргийн тухайд ял оноох нь ойлгомжгүй бөгөөд эргэлзээтэй тул хэргийг дахин хэлэлцэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух