Үйл явдал
Хүн биед хөнгөн гэмтэл учруулах гэм хэрэг үйлдсэн тухайд шүүгдэгч нар хохирогч нарын биед цохилт өгч, зулгаарсан тул хэргийн нотлох баримт тогтоогдсон. Шүүгдэгч нар хохирогч нарын биед хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж үзэн, анхан шатны шүүхээс торгох ял оноосон бөгөөд шүүгдэгч нар хэргийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, шинжээчийн дүгнэлтэд эргэлзэж, торгох ялыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаар давж заалдах гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, шинжээчийн дүгнэлтэд эргэлзэж, торгох ялыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
- Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч нар хохирогч нарын биед хөнгөн гэмтэл учруулсан нь шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтаар тогтоогдсон тул хэргийн үйл явцыг хянан шалгахад хангалттай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар хохирогч нарын биед цохилт өгч, зулгаарсан тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн гэмтэл санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэмжээ, хохирлын шинж чанар зэрэгт тохирсон тул торгох ял оноосон нь зөв байна.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолбол зохих байдал хангалттай шалгагдаж, нотлох баримтуудыг цуглуулахдаа хууль ёсны журмыг зөрчөөгүй тул анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух