Тогтоол №10964

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд нээлттэй хуралдаанаар хэлэлцсэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч шүүгдэгч гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Н.А- болон А.Б- нарыг дээрэм, хүч хэрэглэн эд хөрөнгө авсан хэргээр буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгийг журамлан тус тусад нь хорих ял оногдуулж, өмнөх ялтай нэгтгэн эцсийн ялыг тогтоосон. Мөн учруулсан хохирлыг барагдуулахыг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч шүүгдэгч А.Б- нь хэргийг үнэн зөв шийдвэрлээгүй, гэрчийн мэдүүлэг аваагүй, таньж олуулах ажиллагаа хийгдээгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эрх нь хязгаарлагдсан, мөн Н.А- ганцаараа үйлдсэн хэргээ хүлээсэн хэмээн маргасан. Түүний өмгөөлөгч хэргийн бодит байдлыг дахин хянах, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан тул хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэхэд, хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, анхан шатны шүүхийн ажиллагаанд ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. Хохирогчдын мэдүүлэг, таньж олуулах ажиллагааны тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд нь шүүгдэгчдийн гэм бурууг нотолсон. Шүүгдэгч А.Б-ийн гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэлүүдийг үгүйсгэх, хэргийн үйл баримтад эргэлзээ төрүүлэх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй. Гэмт хэргийн үйлдсэн хэлбэр, хамтын шинж чанар, хуулийн зүйлчлэл, оногдуулсан ял нь хэргийн бодит байдал, гэм буруутай байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэв. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч А.Б-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.