Үйл явдал
Дээрэмдэх хэрэг — бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн авах зорилгоор довтолж, гар утас зэрэг эд хөрөнгийг булаан авсан. Шүүгдэгч нар хоёр өөр тохиолдолд хохирогч нарын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн авсан гэж яллагдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: нэг шүүгдэгч нь бусад шүүгдэгчтай хамтарч үйлдсэн гэх хэрэгт оролцоогүй, ганцаараа үйлдсэн гэж мэдүүлсэн бол нөгөө шүүгдэгч нь хохирогчтой хамт цагдаагийн газар очсон гэж мэдүүлсэн байна.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, хүч хэрэглэн довтолж, эд хөрөнгийг дээрэмдэж гэж яллагч байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч Н.А-г ганцаараа болон бусадтай бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн авахаар довтолж дээрэмдэсэн, шүүгдэгч А.Б-г бусадтай бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн авахаар довтолж дээрэмдэсэн гэж буруутгасан.
Шүүгдэгч Н.А болон А.Б нар хохирогч нарын эд хөрөнгийг авах зорилгоор хүч хэрэглэн довтолж, эд хөрөнгийг нь авсан тул дээрэмдэх хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.2). Шүүгдэгч Н.А нь өмнө нь өөр хэрэгт шийтгүүлж байсан тул шийтгэх тогтоолыг нэгтгэн тооцож, нийт эдлэх ялыг тогтоосон (Эрүүгийн хууль 6.9). Шүүгдэгч нарын өмнөх шийтгүүлсэн ялыг энэ хэргийн ялтай нэгтгэн тооцож, эдлэх ялыг тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9). Хохирогч нарт хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээлгэсэн (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нарын эд хөрөнгийг авах зорилгоор хүч хэрэглэн довтолж, эд хөрөнгийг нь авсан тул дээрэмдэх хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.2).
- Шүүгдэгч нарт өмнө нь оноогдсон шийтгэх тогтоолыг энэ хэргийн ялтай нэгтгэн тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд хохирогчийн эд хөрөнгийг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух