Тогтоол №3528·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ш.Б нь 2022 оны 12 дугаар сарын 07-ноос 08-нд шилжих шөнө согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Х.Б-тай маргалдаж, зүүн эгэм хэсэг рүү нь хутгалж амь насыг нь хохироосон.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Х.Б болон түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг нар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Ш.Б-д оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлсэн нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан.
- **Хариуцагч**: Ш.Б нь гэмт хэргийг санамсаргүй үйлдсэн, санаатай алаагүй гэж мэдүүлсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-07-31, **Дугаар**: 301
- **Шийдвэр**: Ш.Б-ийг хүнийг алах гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 6 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 6.7.1.4-т заасныг баримтлан, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг нөхөн төлсөн, хохирогчийн архи хэтрүүлэн хэрэглэсэн нөхцөл байдлыг харгалзсан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-11-02, **Дугаар**: 83
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Х.Б болон түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4-т зааснаар ял хөнгөрүүлэхдээ хуульд заагаагүй үндэслэл дурдсан, "гэм буруутайд тооцоогүй" байсан тогтоолд өөрчлөлт оруулсан нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дүгээр заалтыг "Шүүгдэгч Ш.Б-ийг "хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4-т зааснаар ял хөнгөрүүлэхдээ хуульд заагаагүй үндэслэл дурдсан, тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.1-д зааснаар өөрчлөлт оруулсан.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-02-09, **Дугаар**: 210/МА2024/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Х.Б болон түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг
- **Гомдлолын шалтгаан**: Ш.Б гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй байхад ялыг хөнгөрүүлсэн, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль зөрчсөн байдлыг засаагүй, харин өөрийн эрх хэмжээнд байхгүй "гэм буруутайд тооцсон" шийдвэр гаргасан нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ш.Б нь хэргийн үйл баримт, гэм буруугийн хэлбэрийн талаар маргаж байхад хоёр шатны шүүх түүнийг гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хэмээн дүгнэж Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4-т заасныг баримтлан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэхэд тухайн этгээд гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрч, хэргийн үйл баримт, гэм буруу, учирсан хохирол зэргийн талаар маргахгүй байх нь нөхцөл болдог.
- Ш.Б нь "санамсаргүй хутгалсан", "санаатай алаагүй" гэж мэдүүлсэн нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй байдалтай нийцэхгүй.
- Гэрчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр Ш.Б-ийн мэдүүлэг үгүйсгэгдэж, гэмтлийн чиглэл, үүссэн байдал нь давхарлаж унахад үүсэхгүй болох нь тогтоогдсон.
- Прокурор хэргийн зүйлчлэл тохироогүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж, шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.3-т зааснаар Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн нөхцөл байдал үүссэн тул 39.5.1.2-т заасны дагуу шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгосон.
ХуульTech