Үйл явдал
Албан тушаалтан — албан тушаалын бүрэн эрхээ урвуулан ашиглах, авлига. Төрийн өмчит үйлдвэрийн салбарын даргаар ажиллаж байсан албан тушаалтан нь хахууль өгөгч компанитай хэлцэл хийж, техникийн үзлэг, оношилгоонд ороогүй 197 тээврийн хэрэгслийн бүртгэлийг хийлгэх гэж үйлдсэн тул эрүүгийн хэрэг үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Албан тушаалтан нь албаны чиг үүргээ гүйцэтгэхгүй байх, давуу байдал олгох зорилготой үйлдлүүдийг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь авлига болон албан тушаалын бүрэн эрхээ урвуулан ашигласан гэж үзэн, хорих ял болон торгох ял оноохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч С.Давааням нь 3 жилийн хорих ял, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 7 жилийн хугацаагаар хасах, торгох ял оноосон. Шүүгдэгч нь төрийн албаны чиг үүргээ гүйцэтгэхгүй байхын тулд хахууль өгөгч компанитай хэлцэл хийж, техникийн үзлэг хийлгэхгүйгээр тээврийн хэрэгслийн бүртгэл хийлгэх гэж оролдсон тул албан тушаалын бүрэн эрхээ урвуулан ашигласан (Эрүүгийн хууль 22.1, 22.4), мөн албаны чиг үүргээ гүйцэтгэхгүй байх замаар давуу байдал олгох гэж оролдсон тул авлига үйлдсэн (Эрүүгийн хууль 22.5) гэж үзсэн. Мөн бусад шүүгдэгч нарт торгох ял оноосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Албан тушаалтан нь албаны чиг үүргээ гүйцэтгэхгүй байх замаар давуу байдал олгох гэж оролдсон тул авлига үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 22.5).
- Албан тушаалын байдлаа ашиглан хуульд нийцээгүй шийдвэр гаргах эсвэл давуу байдал олгох гэж оролдсон тул албан тушаалын бүрэн эрхээ урвуулан ашигласан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 22.1, 22.4).
- Төрийн албаны тухай хуулийн дагуу албан тушаалын бүрэн эрхээ хэтрүүлж, хуульд нийцээгүй шийдвэр гаргах нь хориглодог үйлдлүүдэд хамаарах гэж үзнэ (Төрийн албаны тухай хууль 37, 39).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух