Үйл явдал
Замын хөдөлгөөнийг зохих ёсоор зогсоогүй тул хүний амь нас хохирсон гэмт хэрэг. Шүүгдэгч ачааны автомашиныг зам дээр зогсооход тээврийн хэрэгслийн жолооч мөргөж, нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Машиныг засаж явах үед эвдрэл гэмтэлтэй байсан, замаа чөлөөлөх зорилгоор аюулгүй байдлыг хангах үүднээс чулуу, хантаазаа тавьсан тул буруутай гэж үзэхгүй байхыг санал болгосон.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь автотээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон захиргааны хэм хэмжээний актаар тогтоосон заалтуудыг зөрчсөн тул хүний амь нас хохирсон гэм буруутай гэж үзэн, хорих ял болон жолоодох эрхийг хасах шийтгэл тооцохыг санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 27.10.3-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хорих ял болон жолоодох эрхийг хасах шийтгэл тооцож, иргэний хариуцагч нарын нэхэмжлэлийг хянахыг шийдсэн.
- Шүүгдэгч нь зам дээр зогсохдоо захиргааны хэм хэмжээний актаар тогтоосон зайд зогсох болон залылшгүй зогсолт хийсэн жолооч нарт анхааруулж, замаа чөлөөлөх журмыг зөрчсөн тул хүний амь нас хохирсон гэм буруутай гэж үзнэ.
- Хохирогч нас барсан тул иргэний хариуцагч нарын нэхэмжлэлийг иргэний хэргийн журмаар хянах ёстой, учир нь энэ нь сэтгэцэд учирсан гэм хорыг тооцох тухай заалттай холбоотой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Автотээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон захиргааны хэм хэмжээний актаар тогтоосон заалтыг зөрчсөн тул хүний амь нас хохирсон гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10.3).
- Гэмт хэргийн улмаас хохирогч нас барсан тохиолдолд сэтгэцэд учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх асуудлыг иргэний хэргийн журмаар хянах ёстой (Иргэний хууль 511.5).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг хорих ялаар шийтгэхдээ ерөнхий ангийн заалтуудыг баримтлан, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах шийтгэл тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 5.6, 5.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух