Үйл явдал
Хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан хэрэг. Шүүгдэгч нь хохирогч нартай харилцахдаа түүний төрөл садангийн хүмүүсийг ялаас чөлөөлж өгнө гэж хуурч, мөн хуулийн байгууллагад ажилладаг гэж итгүүлэн төөрөгдөлд оруулж, мөнгөн хэмжээ болон эд зүйл авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг төлөхөөр зөвшөөрч байгаа бөгөөд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл нэгтгэх боломжтой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1-д зааснаар хуурч, итгэлийг урвуулан ашиглаж эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэж үзэн, яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1-д зааснаар гэм буруутай гэж тооцсон. Шүүгдэгч нь хохирогч нартай харилцах явцад "ялаас чөлөөлж өгнө", "хуулийн байгууллагад ажилладаг" гэж хуурч, мөн урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглан мөнгөн хэмжээтэй данс болон бэлнээр төлбөр болон эд зүйл авсан тул хуурч, итгэлийг урвуулан ашиглаж эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэж үзсэн. Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг төлөхөөр баримттайгаа зөвшөөрсөн, мөн хэрэг үйлдсэн цаг хугацаа болон бусад нөхцөл байдлыг харгалзан нийгмээс тусгаарлахгүйгээр хүмүүжүүлэх боломжтой тул 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогч нартай харилцах явцад худал мэдээлэл өгч, итгэлийг урвуулан ашиглан эд хөрөнгийг авсан тул хуурч, итгэлийг урвуулан ашиглаж эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3.1).
- Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг төлөхөөр баримттайгаа зөвшөөрсөн тул эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл байдалтай холбоотой гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 6.5, 6.6).
- Шүүгдэгч нь өмнөх шийтгэх тогтоолыг эдлээд дууссан тул энэ хэргийг өмнөх ял дээр нэмж нэгтгэх боломжгүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 6.9.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух