Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг — хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж эд хөрөнгө залилах. Шүүгдэгч нь хохирогчтой өмнө нь харилцаатай байсан бөгөөд түүнийг бараа зарж явсан үеэр нь танилцсан тул итгэлцэл үүсгэсэн байна. Үүний дараа шүүгдэгч нь Орос руу бараа авч ирнэ гэх мэт хуурамч шалтгаан хэлж, мөн найзынхаа зээл гэх мэт замаар хохирогчоос нийт ойролцоогоор 19 сая төгрөгийн мөнгө авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөнгө авсан боловч түүнийг зээлж авсан бөгөөд авсан мөнгөнийхөө заримыг өөрийн өр төлбөрийг төлөхөд ашигласан гэж тайлбарласан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн итгэлийг ашиглан хуурамч мэдээлэл өгч, мөнгөний хөрөнгийг хууль бусаар өөрийн эзэмшилд авсан тул залилсан гэж үзэн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг залилсан гэм буруутай гэж үзэн 9 сар хорих ял оноосон. Шүүгдэгч нь хохирогчийн итгэлийг ашиглан "Орос руу бараа авч ирнэ", "найз маань зээл хаана" гэх мэт хуурамч мэдээлэл өгч мөнгө авсан тул залилсан гэж үзнэ. Мөн шүүгдэгч нь авсан мөнгөнөөсөө дүүдээ өгөх мөнгөний заримыг өөртөө авсан, мөн авсан мөнгөнийхөө заримыг өөрийн өр төлбөрийг төлөхөд ашигласан баримт тогтоогдсон тул энэ нь эзэмшигчийн эд хөрөнгийг хууль бусаар өөрийн эзэмшилд авсан гэх үндэслэл болсон. Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 6.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг ашиглан хуурамч мэдээлэл өгч мөнгө авах нь залилж, итгэлийг урвуулан ашигласан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3.1).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй бөгөөд мөнгөн дүнг гаргуулж олгох нь иргэний хариуцлага юм (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
- Тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 6.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух