Үйл явдал
Залилагдсан эд хөрөнгийн маргаан — иргэдэд хөнгөлөлттэй зээл, орон сууц олгоно гэж зохиомол байдал бий болгож мөнгө авсан. Шүүгдэгч нь олон иргэдэд Японоос машин оруулж ирнэ, төрийн албан хаагчдад орон сууц олгоно, мөн программ суулгаж зээл гаргаж өгнө гэх мэтээр хуурч, тэдгээрийн дансанд мөнгө шилжүүлүүлж авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өөрийн дансаар мөнгө авсан боловч мөнгө өгсөн хүмүүсийн төлөөлөл гэх мэтээр хүмүүсээс мөнгө авсан нь буруу биш, өөр хүн мөнгө авдаг гэж хэлсэн гэж тайлбарласан.
- Прокурор: шүүгдэгч нь зохиомол байдал бий болгож, олон иргэдийн эд хөрөнгийг их хэмжээний хохирол учруулан залилсан гэж буруутгасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг залилагдсан гэм буруутай гэж үзэн, 5 жилийн хугацаагаар хорих ял оноосон. Шүүгдэгч нь иргэдэд хөнгөлөлттэй зээл, орон сууц олгоно гэж зохиомол байдал бий болгож мөнгө авсан тул залилагдсан гэж үзнэ, учир нь иргэдийн мөнгө авсан дансаар дамжуулан мөнгөний хяналтыг өөрөө мөнгийн хэмжээ, хуваарилалтыг өөрөө тогтоож авсан байна. Шүүгдэгч нь мөнгө авахдаа "миний цаана нэг хүн байгаа" гэж хэлж байсан ч тухайн хүн хаана амьдардаг, юу хийдэг талаар тодорхой мэдээлэл өгөөгүй, мөнгийн шилжүүлэлт нь шүүгдэгчийн дансаар хийгдсэн тул зохиомол байдал бий болгож өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохиомол байдал бий болгож, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан нь залилагдсан гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 17.3.2.2).
- Хохирол учруулсан эд хөрөнгийг хохирогч нарт нөхөн төлүүлнэ (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
- Гэм буруутай байдал, хохирлыг төлсөн байдал зэргийг харгалзан ял шийтгэл оноох ёстой (Эрүүгийн хууль 36.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух