Хууль зүйн нийтлэл
Иргэний эрх зүй9 минут

Төлөөлөгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргаж болох уу?

Төлөөлөгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргах эрхтэй эсэх, итгэмжлэлд тусгах шаардлагатай бүрэн эрх, хэн эцсийн шийдвэр гаргадаг, эрсдэл.

Таны асуултад хуулийн дагуу юу гэж заасныг мэдээрэй.

Чатаар асуух

Төлөөлөгч нь итгэмжлэл эсвэл хуулиар олгогдсон бүрэн эрхийнхээ хүрээнд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргаж болно. Гэхдээ хүсэлт гаргах эрх ба дуусгавар болгох шийдвэр гарах нь хоёр өөр зүйл — эцсийн шийдвэрийг зөвхөн ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч, зөвхөн хуульд заасан үндэслэл байвал гаргана.

Энэ нийтлэлд төлөөлөгчийн хүсэлтийн эрх зүйн үндэслэл, итгэмжлэлд тусгах шаардлагатай бүрэн эрх, төлбөр авагчийн татгалзал болон эвлэрэл дуусгавар болгох үндэслэл болох эсэх, хэн эцсийн шийдвэр гаргадаг, ямар эрсдэлтэй болохыг тайлбарлав.

Хууль зүйн үндэслэл

1. Төлөөлөгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцох эрх

Иргэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд өөрийн биеэр эсвэл төлөөлөгчөөрөө дамжуулан оролцоно. Гэхдээ нэг чухал хязгаарлалт бий: гүйцэтгэх баримт бичигт төлбөр төлөгчөөр гүйцэтгүүлэхээр заасан үүргийг төлөөлөгчөөр төлөөлүүлэн гүйцэтгэхийг хориглоно гэж Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 36-д заасан. Өөрөөр хэлбэл, төлбөр төлөгч өөрөө төлөх үүргээ бусдаар гүйцэтгүүлж болохгүй — харин хүсэлт, гомдол, эвлэрэл зэрэг ажиллагаанд төлөөлөгч оролцож болно.

Төлөөлөгчийн бүрэн эрхийг төлөөлүүлэгчээс бичгээр эсвэл тоон гарын үсгээр баталгаажуулсан цахим хэлбэрээр олгосон итгэмжлэл, эрх олгосон бусад баримт бичгээр тодорхойлно. Итгэмжлэл нь Иргэний хууль, 64.2-т заасан шаардлагыг хангасан байх ёстой.

2. Итгэмжлэлд тусгах тусгайлсан эрхүүд

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 38-д иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд төлөөлөн оролцуулах тухай итгэмжлэлд төлөөлөгч дараах эрхийг эдлэх эсэхийг тусгана гэж заасан:

  • гүйцэтгэх баримт бичгийг буцааж авах;
  • төлөөлөх эрхээ бусдад шилжүүлэх;
  • шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагаанд гомдол гаргах;
  • төлбөр төлөгчөөс гаргуулж, төлбөр авагчид шилжүүлэхээр заасан тодорхой хөрөнгийг хүлээн авах;
  • уг хөрөнгийг хүлээн авахаас татгалзах;
  • эвлэрлийн гэрээ байгуулах.

Эдгээр нь тусгайлсан бүрэн эрх юм. Хэрэв итгэмжлэлд эдгээрийг тодорхой заагаагүй бол төлөөлөгч тухайн үйлдлийг бие даан хийх боломжгүй байж болзошгүй. Тиймээс дуусгавар болгох хүсэлт гаргах, эвлэрэх, хөрөнгө хүлээн авахаас татгалзах зэрэг үйлдлийг итгэмжлэлд тодорхой бичих нь маш чухал.

Итгэмжлэлийн хугацааны хувьд: тодорхой хугацаагаар олгох итгэмжлэл гурван жилээс илүүгүй, хугацаа заагаагүй нь олгосон өдрөөс хойш нэг жил хүчинтэй байна (Иргэний хууль, 64). Мөн итгэмжлэлд төлөөлүүлэгч гарын үсэг зурсан, олгосон он сар өдрийг заасан байх шаардлагатай.

3. Дуусгавар болгох үндэслэл — хуульд хатуу заасан

Хамгийн чухал заалт бол Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 29 юм. Ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч дараахь үндэслэлээр иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн дуусгавар болгосонд тооцож, хувийн хэргийг хаана:

  1. гүйцэтгэх баримт бичиг эсхүл түүний үндэслэл болсон шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцох тухай шүүх, бусад байгууллага, албан тушаалтны шийдвэр гарсан (29.1.1);
  2. төлбөр авагч төлбөр авахаас татгалзаж, дуусгавар болгох тухай хүсэлт гаргасан (29.1.2);
  3. төлбөр төлөгч гүйцэтгэх баримт бичигт заасан төлбөрөө бүрэн төлсөн (29.1.3);
  4. төлбөр төлөгч төлбөр авагчтай эвлэрч, дуусгавар болгох тухай хүсэлт гаргасан (29.1.4);
  5. тодорхой үйлдэл гүйцэтгэх, эсхүл гүйцэтгэхгүй байхыг даалгасан шийдвэрийг биелүүлсэн (29.1.5);
  6. тэжээн тэтгэх үүрэг дуусгавар болсон (29.1.6);
  7. төлбөр төлөгч-хуулийн этгээдийн дампуурал, татан буулгалтын үед хөрөнгө байхгүй нь шүүхээр тогтоогдсон (29.1.7);
  8. төлбөр төлөгч нас барсан гэж зарлагдсан, сураггүй алга болсонд тооцогдсон, хуулийн этгээд татан буугдсан, эрх залгамжлагчид шилжих боломжгүй (29.1.8);
  9. төлбөр төлөгч тодорхой үйлдэл гүйцэтгэх боломжгүй болсон нь тогтоогдсон (29.1.9).

Эдгээрээс харахад төлөөлөгч дангаараа "дуусгавар болгооч" гэж хүсэх нь өөрөө үндэслэл болохгүй — хүсэлт нь дээрх үндэслэлүүдийн аль нэгтэй холбоотой байх ёстой.

4. Шийдвэр гаргах журам

Шийдвэр гүйцэтгэгч 29.1-д заасан үндэслэл бий болсон бол ахлын 3 өдрийн дотор ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид мэдэгдэх бөгөөд ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн тохиолдолд үргэлжлүүлэн явуулна (29.4). Энэ нь төлөөлөгчийн хүсэлт гаргасан ч эцсийн шийдвэр нь бүрэн эрхтэй албан тушаалтны хяналтад байдаг гэсэн үг.

Дуусгавар болгох тухай шийдвэрээр төлбөр төлөгч, түүний хөрөнгөтэй холбогдуулан явуулсан арга хэмжээг хүчингүй болгоно (29.5), мөн шийдвэр гүйцэтгэгч талуудад мэдэгдэнэ (29.2).

5. Сэргээн явуулах боломж

Дуусгавар болсны дараа ч ажиллагааг сэргээж болно. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 30-д зааснаар 29.1.8, 29.1.9-д заасан дуусгавар болгох үндэслэл арилсан, эсхүл төлбөр төлөгч тэжээн тэтгэх үүрэгтэй холбоотой эвлэрлийн гэрээг зөрчсөн бол төлбөр авагчийн хүсэлтээр ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч тогтоол гаргаж, ажиллагааг сэргээн явуулна. Энэ нь дуусгавар болгох шийдвэр эцсийнх биш гэдгийг сануулж байна.

Практик алхамууд

Дараах диаграм нь төлөөлөгчийн хүсэлт гаргахаас эхлээд шийдвэр гарах хүртэлх үйл явцыг харуулав:

Алхам 1: Итгэмжлэлээ шалгах

Итгэмжлэлд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцох, хүсэлт гаргах, шаардлагатай бол эвлэрэх, хөрөнгө хүлээн авахаас татгалзах бүрэн эрх тусгагдсан эсэхийг шалга. Тусгайлсан эрх байхгүй бол эхлээд итгэмжлэлээ шинэчлэх.

Алхам 2: Хүсэлтийн үндэслэлийг тодорхойлох

29.1-д заасан аль үндэслэлд тулгуурлаж байгаагаа тодорхой бичих:

  • төлбөр авагч татгалзсан бол — 29.1.2 (итгэмжлэлд эвлэрэх/татгалзах эрх тусгасан байх);
  • төлбөр бүрэн төлөгдсөн бол — 29.1.3 (төлбөрийн баримт хавсаргах);
  • эвлэрсэн бол — 29.1.4 (эвлэрлийн гэрээний баримт).

Алхам 3: Хүсэлтийг шийдвэр гүйцэтгэгчид гаргах

Бичгээр, үндэслэл, нотлох баримтын хамт шийдвэр гүйцэтгэгчид хандах. Хүсэлтийн хуулбарыг өөртөө үлдээх.

Алхам 4: Шийдвэрийг хүлээх

Шийдвэр гүйцэтгэгч ажлын 3 өдрийн дотор ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид мэдэгдэнэ. Үндэслэлгүй гэж үзвэл ажиллагаа үргэлжилнэ.

Алхам 5: Гомдол гаргах эрхээ ашиглах

Хэрэв хүсэлт хангагдаагүй, эсхүл шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагааг зөвшөөрөхгүй бол холбогдох журмын дагуу дээд шатны албан тушаалтанд, цаашлаад шүүхэд гомдол гаргаж болно.

Шүүхийн практик

Төлбөр авагч татгалзсан ч дуусгавар болгох үндэслэл бий болоогүй тохиолдол

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол #8569-д шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон тогтоолыг хүчингүй болгосон. Шүүх 29.1.4-т заасан үндэслэл бий болоогүй байхад хариуцагч байгууллага ажиллагааг дуусгавар болгосон нь буруу гэж дүгнэсэн. Сургамж: дуусгавар болгох үндэслэл бодитоор бий болсон эсэхийг нотлох баримтаар баталгаажуулах шаардлагатай.

Төлбөр бүрэн төлөгдөөгүй байхад дуусгавар болгосон нь хууль бус

Тогтоол #5505-д барьцааны хөрөнгийг борлуулсан орлого төлбөрийг бүрэн хангаж чадаагүй байхад "төлбөр бүрэн төлөгдсөн" гэж дуусгавар болгосон нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн. Шүүх 29.1.3-т заасан нөхцөл бүрдээгүй гэж дүгнэсэн. Сургамж: "төлбөр бүрэн төлөгдсөн" гэдэг нь гүйцэтгэх баримт бичигт заасан төлбөр бүхэлдээ барагдуулсан гэсэн үг.

Хүсэлтийн томъёолол хуульд нийцэх ёстой

Тогтоол #6986-д нэхэмжлэгч ажиллагааг "сэргээх"-ийг хүссэн нь 30 дугаар зүйлд нийцэхгүй гэж үзсэн. Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хуульд нийцүүлэн "дуусгавар болсон тухай тогтоолыг хүчингүй болгох" агуулгатай байх ёстой гэж тодорхойлсон. Сургамж: хүсэлтийн томъёолол хуулийн заалттай нийцэж байх ёстой.

Итгэмжлэлгүй төлөөлөгчийн хүсэлт

Тогтоол #8222-т хуулийн этгээдийг төлөөлөн нэхэмжлэл гаргах бүрэн эрх олгогдоогүй этгээдийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон. Тогтоол #2230-д итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрхгүй этгээдийг оролцуулсан гэх гомдлыг хангаагүй боловч энэ нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмын хүрээнд шийдвэрлэгдсэн. Сургамж: төлөөлөгчийн бүрэн эрх нь итгэмжлэлээр тодорхой нотлогдсон байх ёстой.

Төлбөр авагч эвлэрч, хүсэлт гаргасан тохиолдол

Тогтоол #7106-д төлбөр төлөгчийн хүсэлт, талуудын тохиролцоонд үндэслэж ажиллагааг дуусгавар болгосон нь хууль зөрчөөгүй гэж үзсэн. Сургамж: талуудын тохиролцоо, төлбөр авагчийн хүсэлт нь 29.1.2, 29.1.4-ийн хүрээнд дуусгавар болгох үндэслэл болно.

Түгээмэл асуултууд

Төлөөлөгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргаж болох уу?

Болно, гэхдээ хэд хэдэн нөхцөлтэй. Төлөөлөгч итгэмжлэлээр эсвэл хуулиар олгогдсон бүрэн эрхийнхээ хүрээнд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож, хүсэлт гаргаж болно. Харин дуусгавар болгох эцсийн шийдвэрийг ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч гаргадаг бөгөөд зөвхөн хуульд заасан үндэслэл байвал хангана. Төлөөлөгчийн хүсэлт өөрөө үндэслэл болохгүй, харин хуульд заасан нөхцөл (жишээ нь төлбөр бүрэн төлөгдсөн, төлбөр авагч татгалзсан) байхыг шаардана.

Итгэмжлэлд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргах эрхийг тусгах шаардлагатай юу?

Тийм. Итгэмжлэлд талуудын эдлэх зарим эрхийг төлөөлөгчид эдлүүлэхгүй байхаар зааж болдог ч, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоотой тусгайлсан эрхүүдийг (гүйцэтгэх баримт бичгийг буцааж авах, эвлэрлийн гэрээ байгуулах, төлбөр авагчид шилжүүлэх хөрөнгө хүлээн авах зэрэг) итгэмжлэлд тодорхой тусгах нь зүйтэй. Итгэмжлэл нь Иргэний хуульд заасан хэлбэрийн шаардлагыг хангаагүй бол хүчин төгөлдөр бус.

Төлбөр авагч дуусгавар болгох хүсэлт гаргах эрхтэй юу?

Тийм. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1.2-т төлбөр авагч төлбөр авахаас татгалзаж, иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай хүсэлт гаргасан бол дуусгавар болгохоор заасан. Мөн 29.1.4-т төлбөр төлөгч төлбөр авагчтай эвлэрч хүсэлт гаргасан үндэслэлийг заасан. Эдгээр тохиолдолд төлөөлөгч нь төлбөр авагчийн нэрийн өмнөөс хүсэлт гаргаж болох боловч итгэмжлэлд холбогдох бүрэн эрх тусгагдсан байх шаардлагатай.

Төлөөлөгчийн хүсэлтээр ажиллагааг дуусгавар болгох эцсийн шийдвэрийг хэн гаргадаг вэ?

Ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч гаргадаг. Шийдвэр гүйцэтгэгч үндэслэл бий болсон бол ажлын 3 өдрийн дотор ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид мэдэгдэх бөгөөд ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч үндэслэлгүй гэж үзвэл ажиллагааг үргэлжлүүлнэ. Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай шийдвэрээр төлбөр төлөгч, түүний хөрөнгөтэй холбогдуулан явуулсан арга хэмжээг хүчингүй болгоно.

Дуусгавар болгох шийдвэрт гомдол гаргаж болох уу?

Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны оролцогч тэжээн тэтгэх үүрэгтэй холбоотой шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэхээс бусад тохиолдолд 29.1.1, 29.1.2, 29.1.3, 29.1.4, 29.1.8-д заасны дагуу дуусгавар болгох шийдвэрт гомдол гаргах эрхгүй. Бусад тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагаанд холбогдох журмын дагуу гомдол гаргаж болно.

Дүгнэлт

Төлөөлөгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргах эрхтэй боловч энэ нь "хүсээд хангагдана" гэсэн үг биш. Гол санааг дараах байдлаар хураангуйлж болно:

  • Итгэмжлэл нь суурь — шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцох, хүсэлт гаргах, эвлэрэх, хөрөнгө хүлээн авахаас татгалзах зэрэг тусгайлсан эрхийг итгэмжлэлд тодорхой тусгах шаардлагатай.
  • Үндэслэл нь хуульд хатуу заагдсан — 29.1-д заасан 9 үндэслэлийн нэг байх ёстой; төлөөлөгчийн хүсэлт өөрөө үндэслэл болохгүй.
  • Эцсийн шийдвэрийг ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч гаргана — үндэслэлгүй гэж үзвэл ажиллагаа үргэлжилнэ.
  • Нотлох баримт чухал — төлбөрийн баримт, эвлэрлийн гэрээ, төлбөр авагчийн татгалзлын баримт зэргийг хавсаргах.
  • Шийдвэр эцсийнх биш — 30 дугаар зүйлээр тодорхой нөхцөлд ажиллагааг сэргээж болно.

Практик зөвлөмж: хүсэлт гаргахаас өмнө итгэмжлэлээ сайтар шалгаж, үндэслэлээ нотлох баримтаа бүрдүүлсэн байх нь хүсэлт хангагдах боломжийг нэмэгдүүлнэ. Эргэлзээтэй тохиолдолд мэргэжлийн хууль зүйн зөвлөгөө авахыг зөвлөж байна.

Таны асуултад хуулийн дагуу юу гэж заасныг мэдээрэй.

Чатаар асуух