Хуульчийн шалгалтын асуулт, хариулт | HuuliTech

Асуултын сан

Хуульчийн шалгалтын асуултын сан

Асуулт, зөв хариулт, тайлбарыг үзэж, хамтдаа хэлэлцэн суралцаарай.

Дараагийн шалгалтад бэлдэх

Авлига, ашиг сонирхлын зөрчлийн эрх зүй Агентлагийн эрх зүйн байдал Ангилаагүй Арбитр ба эвлэрүүлэн зуучлалын эрх зүй Арбитрын эрх зүй Банк, банк бус санхүүгийн байгууллага Банк, санхүү, үнэт цаасны эрх зүй Барьцааны эрх, Улсын бүртгэл Барьцаа, үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцаа Бусад эрх зүй Бусдын газар дээр барилга байгууламж барих эрх Гаалийн эрх зүй Газар, байгалийн нөөц ба хот байгуулалтын эрх зүй Газар эзэмших, ашиглах, өмчлөхтэй холбоотой төрийн байгууллага албан тушаалтны эрх хэмжээ Гэм хор арилгах, үүргийн гүйцэтгэлийг хангах арга Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх эрх зүй Гэр бүлийн эрх зүй Дампуурал ба төлбөрийн чадварын эрх зүй Дипломат, консулын эрх зүй Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлага Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Захиргааны эрх зүй Зөрчлийн эрх зүй Иргэдээс төрийн байгууллага, албан тушаалтанд гаргасан өргөдөл, гомдлыг шийдвэрлэх тухай Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрх зүй Иргэний эрх зүй Иргэний эрх зүй — гэр бүл ба өв залгамжлал Иргэний эрх зүй дэх хугацаа Иргэний эрх зүйн үндсэн ойлголт - Иргэний эрх зүйн харилцаа, хууль тогтоомж Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогчид Итгэл үнэмшилтэй байх, үг хэлэх, жагсаал цуглаан хийх, хэвлэн нийтлэх эрх Компанийн ба бизнесийн эрх зүй Мөнгө угаах болон терроризмыг санхүүжүүлэхтэй тэмцэх Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай Нийтийн эрх зүй Нийтийн эрх зүй — бусад Олон улсын гэрээ Олон улсын нийтийн эрх зүй Олон улсын татвар / татварын гэрээ Олон улсын хувийн эрх зүй Олон улсын эдийн засгийн эрх зүй Олон улсын эрүүгийн эрх зүй, хүмүүнлэгийн эрх зүй Өмчийн эрх зүй, эдийн болон эдийн бус баялаг Өрсөлдөөний эрх зүйн зохицуулалт Санхүүгийн эрх зүй — Төв банк, валют, үнэт цаас/өр Сервитут Сонгуулийн эрх зүй Стандарт нөхцөл Татвар, гаалийн эрх зүй Татвар ногдуулалт төлөлтөд хяналт тавих, хяналт шалгалт хийхтэй холбогдсон харилцаа Татварын мэргэшсэн зөвлөх үйлчилгээ Татварын талаарх төрийн байгууллага, албан тушаалтан, иргэний эрх хэмжээ Татварын тогтолцоо Төлөөлөл Төрийн байгуулал, нийтийн удирдлагын эрх зүй Төрийн байгуулалтын эрх зүйн үндэс Төрийн байгууллын эрх зүй Төрийн өмч ба худалдан авах ажиллагааны эрх зүй Төрийн өмч, төсөв, санхүү Төсөв, өр ба төрийн санхүүгийн эрх зүй Узуфрукт Улсын бүртгэлийн эрх зүй Үндсэн хуулийн эрх зүй Үнэт цаасны эрх зүйн зохицуулалт Үүргийн гүйцэтгэлд саад болох нөхцөл байдал Үүргийн эрх зүй Үүрэг гүйцэтгэх Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын эрх зүй Хөрөнгө оруулалтын эрх зүйн зохицуулалт Хувийн эрх зүй Хувийн эрх зүй — бусад Хугацаа, хөөн хэлэлцэх хугацаа Хүний эрх, тэгш байдал ба мэдээллийн эрх зүй Хууль зүйн туслалцаа, үйлчилгээ Хуульчийн ёс зүй Хуульчийн эрх зүйн байдал Хэлцэл, нийтлэг үндэслэл Шүүгчийн эрх зүйн байдал Шүүх ба хууль зүйн мэргэжлийн эрх зүй Шүүхийн захиргаа Шүүхийн иргэдийн төлөөлөгчийн эрх зүйн байдал Шүүхийн шинжилгээ Шүүх эрх мэдэл Шүүх эрх мэдэл ба шүүхийн тогтолцоо Эвлэрүүлэн зуучлал Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй Эрүүгийн эрх зүй Яамны эрх зүйн байдал

ХайхСалбар

9 асуулт

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Унгар улсын хуулийн этгээд болох “А” компани нь өөрийн улсдаа иргэний эрх зүйн чадвартай. Улмаар уг “А” компани нь Монгол Улсын хуулийн этгээд болох “Б” компанитай 2025 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдөр Унгар улсын Будапешт хотноо харилцан тохиролцож Монгол Улсад хөдөө аж ахуйн салбарт хамтран ажиллах тухай гэрээг байгуулжээ. 2025 оны 5 дугаар сард Унгар улсын “А” компанийн төлөөлөгчид Дархан хотод ирж, хамтран ажиллах гэрээний дагуу ажлаа эхэлсэн. “А” компани нь Монгол Улсад иргэний эрх зүйн чадвартай юу?

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Дарханы чиглэлд автомашины зам барих ажлыг Монгол Улсын хуулийн этгээд “А” компани гүйцэтгэж байна. Ажлаа цагтаа хийж амжихгүй болсон тул туслан гүйцэтгэгчээр Хятад улсын хуулийн этгээд “Б” компанитай ажил гүйцэтгэх гэрээ амаар байгуулж ажиллаж байна. Гэрээг Хятад улсын Бээжин хотноо байгуулжээ. Талууд гэрээнд хэрэглэх хуулиа сонгоогүй. Ажил гүйцэтгэх гэрээний үр дүнгийн талаар талууд маргажээ. Маргаанд аль улсын хуулийг хэрэглэх вэ?

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Монгол Улсын “А” компани БНХАУ-ын “Б” компанитай зээлийн гэрээ байгуулсан ба гэрээний хугацаа дуусахад “А” тал тохиролцсон графикаар үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйн улмаас маргаан үүсжээ. Гэрээндээ хэрэв маргаан гарвал Монголын олон улсын арбитраар шийдвэрлүүлнэ гэж заасны дагуу “Б” тал уг арбитрт нэхэмжлэл гаргасан. А тал хариу тайлбартаа маргаж буй зээлийн гэрээнд манай тал гарын үсэг зураагүй тул хүчин төгөлдөр бус гэрээ учраас гэрээнээс татгалзаж байна гэжээ. Арбитр шийдвэрлэхдээ талуудын хооронд байгуулсан үндсэн гэрээ хүчин төгөлдөр эсэхээс үл хамаарч түүний хэсэг болох арбитрын хэлэлцээр хүчинтэй гэж үзсэн. Арбитрын шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй юу?

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Монгол Улсын иргэнийг гадаад улсад хөдөлмөр эрхлэхэд зуучилдаг “А” компани БНХАУ-ын нэгэн үйлдвэрийн газартай 3 жилийн хугацаатай гэрээ байгуулж, Монгол Улсын иргэн О-г хөдөлмөр эрхлүүлэхээр зуучилжээ. О-ийн хөдөлмөр эрхлэлттэй холбоотой асуудалд БНМАУ, БНХАУ-ын хооронд Иргэний болон эрүүгийн хэргийн талаар эрх зүйн туслалцаа харилцан үзүүлэх тухай гэрээгээр эрх зүйн туслалцаа үзүүлэх үндэслэлтэй юу?

1-р хуудас

Сэдэв

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Монгол Улсын “A” компани нь ОХУ-ын “Б” компанитай бараа худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулжээ. Гэрээнд зааснаар барааг ОХУ-ын Эрхүү хотод хүлээж авахаар тохиролцсон байна. Монгол Улсын “А” компани нь Монгол Улсын иргэн В-д бараа хүлээж авах итгэмжлэлийг 1 сарын хугацаатай олгожээ. Иргэн В-д хүндэтгэн үзэх шалтгаан гарсан тул тэрээр Эрхүү хотод очиж барааг хүлээж авах өдөр итгэмжлэлийн хугацаа дууссан байна. Итгэмжлэлийн хугацааг аль улсын хуулиар тогтоох вэ?

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Монгол Улсын “А” компани Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын “Б” компанитай 3 тонн жүүс худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан ба “Б” тал “А” талыг гэрээнд заасан чанарын шаардлага хангаагүй бүтээгдэхүүн худалдсан гэх маргаан үүсжээ. Талууд гэрээндээ маргаан гарсан тохиолдолд аль улсын шүүх, арбитраар шийдвэрлүүлэх талаар тохиролцоогүй тул “Б” нь Монгол Улсын шүүхээр, “А” нь шүүхээр биш аль нэг улсын арбитраар маргаанаа шийдвэрлүүлэх саналтай байв. Аль улсын шүүх, арбитраар маргааныг шийдвэрлэх боломжтой хувилбарыг илэрхийлнэ үү?

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Агадаад улсын дипломат дархан эрх эдэлдэг иргэн ба Улаанбаатар хотод автомашин жолоодож явахдаа замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж Монгол Улсын иргэн Б-ийн жолоодож явсан автомашинд гэм хор учруулжээ. Б нь Монгол Улсын шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. А дипломат дархан эрхээ эдэлнэ гэв. Шүүх иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах уу?

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

Солонгос улсын иргэн А Улаанбаатар хотод автомашин жолоодож явахдаа замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж Монгол Улсын иргэн Б-ийн жолоодож явсан автомашинд гэм хор учруулжээ. Б нь Монгол Улсын шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Шүүх иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах уу?

Олон улсын хувийн эрх зүй · 2.11

2022 оны 02 дугаар сарын 01-нд А арбитрт нэхэмжлэл гаргасан ба арбитраас хариуцагч Б-д 02 дугаар сарын 15-нд нэхэмжлэл, түүнд хавсаргасан баримт бичгийг биечлэн хүргэсэн. Хариуцагчийн арбитрчийг 03 дугаар сарын 25-нд арбитрын дарга томилж, арбитрын урьдчилсан хуралдааныг мөн оны 04 дүгээр сарын 01-нд хариуцагчийн эзгүйд хийжээ. Б арбитрч томилох эрхээ эдлэх боломж олгоогүй, урьдчилсан хуралдааныг байхгүй хойгуур хийсэн учир арбитрын ажиллагаанд оролцох боломжоор хангаагүй гэх үндэслэлээр Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд өргөдөл гаргасан. Шүүх өргөдлийг үндэслэл бүхий гэж үзэн арбитрын шийдвэрийг хүчингүй болгожээ. Шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй юу?