АнгилаагүйДорноговь аймгийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуульд нэр дэвшигч Ө нь сонгуулийн сурталчилгааны зорилгоор тойргийнхоо хамрагдах хэсэг тус бүр дээр 2 автомашин, 1 мопед ашиглаж байжээ. Үүнийг мэдсэн өрсөлдөгч Л нь дугаар хэсгийн хороонд гомдол гаргаж, нэр дэвшигч Ө хуульд зааснаас илүү тооны тээврийн хэрэгсэл ашиглаж байх тул түүнд хариуцлага тооцохыг шаардав. Харин дугаар хэсгийн хорооны дарга Л-тэй гудамжинд таарахдаа өөрийн чинь гаргасан гомдлын дагуу шалгаж үзэхэд Ө нь 2 авто машин, 1 мопед ашигласан нь тогтоогдсон, гэхдээ бид хэлэлцээд хууль зөрчөөгүй гэж шийдвэрлэсэн, мопед бол тээврийн хэрэгсэл биш гэсэн хариуг амаар өгсөн байна. Хэсгийн хорооны шийдвэрийн үндэслэл, хэлбэр зөв эсэх?
Ангилаагүй“Ж” сумын хэсгийн төлөөлөгч цагдаагийн дэслэгч цолтой Х нь “иргэн О гэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсний улмаас олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулж байна” гэх дуудлагын дагуу О-ыг баривчлан цагдаагийн хэсгийн саатуулах байранд авч ирж түүний биед үзлэг хийх “бүс, тэлээ, малгай, калибр бууны сум, мөнгө, тамхи, асаагуур” зэрэг эд зүйлсийг хураан авч хоёр гарыг нь хөндлөн төмрөөс гавлан үлдээжээ. Хэсэг хугацааны дараа Х-ыг саатуулах байранд эргэн ирэхэд О нь өмсөж явсан юүдэнтэй цамцныхаа бүслүүр уяагаар өөрийгөө боомилж нас барсан байжээ. Х-ын үйлдэл нь:
АнгилаагүйХуульч Г нь үйлчлүүлэгчийн гэр бүлийн байдалтай холбоотой, хэрэг маргаанд хамааралгүй баримт бичгийг гуравдагч этгээдэд дамжуулсан байна. Энэ тохиолдолд хуульч ямар зарчмыг зөрчсөн бэ?
АнгилаагүйЗахиргааны байгууллага батлан гаргаж буй захиргааны хэм хэмжээний актдаа чиг үүрэг давхар хамаарч байгаа бусад захиргааны байгууллагаас авсан саналыг заавал тусгах шаардлагатай юу?
АнгилаагүйДаатгалын гэрээ хэлбэрийн хувьд тавигдах шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд хууль зүйн хувьд ямар үр дагавар үүсэх вэ?
АнгилаагүйИргэн А нь ИНЕГ-ын Техникийн засварын хэлтэст агаарын хөлгийн механикчаар ажиллаж байгаад 2023 оны 12 дугаар сард сахилгын зөрчлийн улмаас халагдсан бөгөөд ажилгүйдлийн даатгалын тэтгэмж авахаар хандсан. Тэрээр нийтдээ улсад 8 жил ажиллах нийгмийн даатгалын шимтгэл тасралтгүй төлсөн даатгуулагч бол түүний тэтгэмжийн хэмжээг тооцоход бодох хувь хэмжээ хэд вэ?
АнгилаагүйАль нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулиар тогтоосон төрийн өмчийг хувьчлах аргад хамаарах вэ?
Ангилаагүй“А” хуулийн этгээдийн татварын өртэй холбоотой маргааныг хянан шийдвэрлэж байгаа шүүгчид “А” нь шүүх хуралдааныг хаалттай явуулах хүсэлт гаргажээ. Хүсэлт үндэслэлтэй юу?
АнгилаагүйАль нь захиргааны байгууллагын захиргааны хэм хэмжээний актад хяналт-шинжилгээ, үнэлгээ хийх ажлыг мэргэжил, арга зүйн удирдлагаар хангах байгууллага вэ?
АнгилаагүйМонголбанкны хяналт шалгалтаар Ж банкны эрх бүхий албан тушаалтан хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэсэн тул тус банкны удирдлага, зохион байгуулалт, санхүү, үйл ажиллагаатай нь холбогдуулан Монголбанкнаас авч хэрэгжүүлж буй арга хэмжээг дараахаас аль удирдлага гэж үзэх вэ?
АнгилаагүйИргэн Б нь Санхүүгийн мэдээллийн албаны даргаар ажилладаг. Түүнийг нэр бүхий этгээд түршлагатай, залуу тул ажлаас чөлөөлөгдөх ёстой гэсэн шаардлагыг удаа дараа тавьсан байна. Харин Санхүүгийн мэдээллийн албаны дарга нь санхүүгийн салбарт 10 жил ажилласан, хуульд заасан харшлах зүйл байхгүй гэж тайлбарлажээ. Санхүүгийн мэдээллийн албаны даргад тавигдах шаардлага аль нь вэ?
Ангилаагүй“А” ХК-ийн Үнэлгээний хороо хуралдан тендерт оролцсон 6 компаниудын баримт бичгийг үнэлэн хамгийн сайн үнэлэгдсэн “Г” ХХК-тай гэрээ байгуулахыг захиалагчид санал болгосон тэмдэглэл гаргажээ. Тендерт оролцсон “Х” ХХК энэ саналыг хууль бус гэж үзвэл Захиргааны хэргийн шүүхэд маргах боломжтой юу?
АнгилаагүйНийслэлийн байгаль орчны газрын дарга мэргэжилтэн Х-ийг ажилдаа ноцтой алдаа гаргасан гэх үндэслэлээр сахилгын шийтгэл оногдуулжээ. Сахилгын шийтгэл оногдуулах шийдвэр гаргахаас 5 минутын өмнө Х-д хандан сонсох ажиллагаанд оролц гэсэн мессеж ирүүлсэн. Энэ боломжтой юу?
АнгилаагүйНэхэмжлэгчээс “гуравдагч” этгээдийн өмгөөлөгч Г нь шүүгч Т-тэй их сургуулийн нэг ангид сурч байсан тул шүүгчээс татгалзаж байна” гэжээ. Энэ нь шүүгчийг татгалзах үндэслэл болох уу?
АнгилаагүйШүүгч Ань Б-ийн нэхэмжлэлтэй С-т холбогдох иргэний хэргийг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэжээ. Гэтэл хариуцагч С-ээс шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас шүүхийн шийдвэрийг хянуулахаар хүсэлт гаргасан ба шүүгч А тус хүсэлтийг хянах шүүх бүрэлдэхүүнд оролцжээ. Хууль зүйн үндэслэлтэй юу?
АнгилаагүйЗахиргааны хэргийн нэхэмжлэгч хяналтын журмаар гомдол гаргасныхаа дараа “шүүхийн шийдвэр өөрт нь ашиггүй юм байна” гэж бодон нэхэмжлэлээсээ татгалзах хүсэлт гаргажээ. Боломжтой юу?
АнгилаагүйЗахиргааны хэргийн талаарх шүүхийн шийдвэрийн биелэлтэд хууль тогтоомжоор олгосон бүрэн эрхийн хүрээнд хяналт тавих үүрэгтэй этгээд аль нь вэ?
АнгилаагүйХ нь 2022 оны 01 дүгээр сараас 2023 оны 07 дугаар сарын 03-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд “Б” ХХК-ийн “Nike” брэнд дэлгүүрийн “Макс” дахь салбар дэлгүүрийг хариуцсан даргаар ажиллаж байхдаа “Б” ХХК-с зарж борлуулахаар итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн 247 нэр төрлийн барааг бусдад худалдсанаас олсон 67.022.000 төгрөгийн орлогыг завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Үнэлгээний дүгнэлтээр: Нийт 247 нэр төрлийн барааны өртгийн үнэ 45.0 сая төгрөг, нийт борлуулах үнэ 67.022.000 төгрөг байжээ. Хэргийг зөв зүйлчилнэ үү?